开发者指责华为员工水代码刷KPI：损害公司声誉

大家好，这里是铁马。

可能有很多朋友听说过 Linux，作为世界上最大的开源项目之一，很多程序员每天都要用Linux系统工作，而我们日常使用的安卓系统，也是基于Linux内核开发而来。

作为一个开源项目，很多程序员与企业无偿劳动，为Linux贡献了大量代码，帮助 Linux 内核越做越好。

例如华为，常年为 Linux 贡献了大量更新代码，在今年初，有媒体报道，华为贡献的代码占 Linux 代码总量的5.3% 左右。

而在最近几天，因为 Linux，华为摊上事了。

在 Linux 内核小组的邮件列表中，有人发了一封公开邮件，该邮件标题为《请不要将维护人员的时间浪费在 KPI 补丁上 (也就是说，不要做一个 KPI 混蛋)》（Please don’t waste maintainers’ time on your KPI grabbing patches (AKA, don’t be a KPI jerk)），目前已经排在了热门第一位。

在邮件中，Linux 内核维护者 Qu Wenruo 提到了一个后缀为 @huawei.com 的账号，Qu 指责后者所提交的补丁只是清理一些错误信息，或者修复拼写错误，有刷 KPI 的嫌疑。

Qu 表示，如果这些补丁只是内核新手或者学生提交的，他不会说什么。但这些提交来自 @huawei.com，而且不止一次。

他指责这些提交者不仅在刷 KPI，还大言不惭地狡辩，想要合并这些补丁，这实实在在地损害了公司声誉。

Qu 在邮件的最后，希望这些人能够停止刷 KPI，为 Linux 内核的修复做一些真正有价值的贡献。

而在一些社交平台，这个问题也引发了大量讨论。

有网友根据 Qu 的发言，猜测他文中指责的账号可能是 thunder.leizhen@huawei.com。

铁马顺着链接进去围观了一下，发现这位华为的程序员短短数月提交了大量代码，而且每次只修改了几行（Lines）：

也有网友围观了几位华为程序员的代码，其中一位从2014年开始就提交内核代码了，15、16、17、18年提交的都不少，提交代码的质量难说好坏，但是明显不是凑数。

不过到了 2020年，这位老哥画风突变，开始大量的提交代码，而且功能性代码提交的很少，大部分都是对旧代码拼写错误的检查和修正。

换句话说就是针对细枝末节进行修修剪剪，对于核心工作并没有提供很重要的代码。

之所以会在2020年变成这样，有网友猜测，可能是当时华为老总任正非提出，要重视代码质量。

里面有这么一段：

我们将建立一支更高水平的 Committer 角色群体，负责软件架构的看护、代码的审核和提交，整体保障合入代码的高质量。

因此，有网友猜测，可能是因为华为公司内部对代码质量提出了要求，之后程序员们开始修正过去旧代码中不符合规范，或者有拼写错误的地方，然后顺手就反馈到了 Linux 内核社区里去了。

另外，在某论坛有疑似华为员工表示，拼写错误修正提交实际是由自动化脚本完成的，而不是人工提交的：

然而这就导致了一个问题：Linux 内部是有审核人员（维护者）的，所有提交的代码需要由审核人员过目一遍，确定没有问题代码或恶意代码，才会更新进入 Linux 内核。

这些审核人员大多也都是用爱发电，基本不会从 Linux 上赚到什么钱，看到有华为的老司机提交了大量代码，再一看都是修正拼写错误之类的小事情，像个萌新一样，一口老血就喷了出来。

因此，这位 Linux 社区维护者 Qu 之所以发公开邮件批评，根本原因就是华为的程序员给维护者们增大了很多业务量，但是提交的代码对整个内核社区的意义却又不大。

目前，双方已结束讨论，达成和解。

铁马觉得，这件事情不应该上纲上线，因为本质上就是审核人员和代码提交者之间的工作冲突，和公司内因为业务问题，不同岗位撕逼没啥区别。

而华为公司对于 Linux 内核的贡献，是有目共睹的。

Linux Kernel 5.8版本在去年9月份发布时，曾经列出过一个代码贡献排行榜，这其中华为提交的补丁数量位列第二名，占比8.6%，代码修改行位列第一，占比27.8%。

不仅提交的代码多，很多 Linux 内核的新功能和新安全补丁都是由华为提供的。

2019年，Linux 内核5.4版本中，正式将华为 EROFS 超级文件系统合入主线。

在华为专利压缩算法的加持下，这套超级文件系统，能够使系统分区随机读取性能平均提升20%，并减少14% 系统空间占用。

华为早已是 Linux 内核社区中的中流砥柱，现在一部分人，拿这封公开邮件来说事，并无意义。

有缺点的战士终竟是战士，再完美的苍蝇也终竟不过是苍蝇。