此前在网络上，关于骁龙888和骁龙865性能的讨论一直没有结果。
先是有骁龙888不如骁龙865超频的暴论，而后又有A站严谨的测试，表示骁龙888采用的三星5nm工艺在能效比上与台积电7nm工艺基本相同，考虑到骁龙888和骁龙865的GPU基本只有频率不同，这更是为其游戏性能的高低增添了许多疑虑。
为了测试骁龙888和骁龙865的游戏性能究竟有何区别。国内媒体，利用GPU超频软件KonaBess进行了实际测试。
测试选取的两款手机分别为小米10和小米11。通过KonaBess软件，将骁龙865的GPU频率提高到了865MHz，这个频率与骁龙888的最高频率基本相同。
首先是安兔兔跑分，超频后的骁龙865，其GPU跑分提升明显，从21952分提高到了273252分，提高了11%左右。
此外，无论是Geekbench 5的图形测试，还是3DMark的移动端测试，跑分都相较于原来的OpenCL模式下3034，Vulkan模式下2954，3DMark 3761分有所提高。综合来看，提升幅度在30%左右。
作为对比，小米11的骁龙888其图像成绩如上图所示，可见虽然骁龙865超频后性能有所提升，但仍有一定的差距。
不过，性能测试的负载并不一定代表实际游戏的表现。虽然骁龙865超频后跑分性能不如骁龙888，但在之后的游戏实际测试中反而扳回一城。
小米10超频
小米11
测试游戏为《原神》，二者均采用相同的画面设置，游戏15分钟。
通过帧率曲线不难发现，在前8分钟，骁龙888和骁龙865基本相似，可以稳定维持60帧运行，可是随着时间的推移，骁龙888反而出现了多次降频导致的帧率波动，幅度远大于超频后的骁龙865，结果自然是在平均帧率上不敌小米10超频版。
从结果来看，小米11较弱的散热依然是拖累骁龙888表现得一大问题。毕竟和小米10相比，小米11上缺少大面积均热板，因此在较长时间游戏时发热难以避免，自然更容易出现过热降频的情况。
总的来看，目前骁龙888和骁龙865超频版相比，在实际游戏测试中是暂时落后的。
但骁龙888的提升并不是完全的纯性能升级，它也添加了诸如可变分辨率渲染等新特性，可以在不牺牲视觉质量的前提下，减轻渲染压力，降低硬件负载。也许随着后续软件的优化，骁龙888还有战未来的可能。
