在本文正式开始前，按照国际惯例，先来一道投票：
你现在所用的手机用着哪种网络？
A、SA 5G；
B、NSA 5G；
C、4G；
D、2G/3G。
首先排除错误答案D。在5G全面推进之时，2G 、3G网络逐步退网，即使是老年机、儿童手表等均已武装了4G网络，2G/3G时代几乎彻底终结。
于是就变成了经典三选一的选择题。我想选4G的用户在本次的调查中估计占据绝大多数的位置，即使部分4G基站被改建为5G基站，也无法阻挡目前4G用户庞大的用户数量群，别忘了即使是高贵的5G用户，在没有5G网络覆盖的情况下，4G依然是其使用的主力。
如果你的答案是A或B的话，恭喜你已经领先了目前绝大多数的用户，特别是随着iPhone 12系列的热销，5G用户数量预计会在2020 Q4呈现快速上升的趋势；特别是随着SA网络的进一步发展，到底SA 5G能带给我们怎么样的体验呢？
不少苹果 iPhone 12系列新用户，亦或者说5G新用户，对于手机网络开关中的“独立5G”选项十分陌生，开不开？怎么开？
开了之后是否会对原本跟玩儿似的iPhone 12系列的续航造成暴击？谁知道呢，我又没用过。
5G有两种组网方式，一个是非独立组网（Non-Standalone，NSA），另一个则是独立组网（Standalone，SA），而这两种5G部署模式有着很大的区别，这里再简单介绍一下：
独立组网（SA）指的是新建5G网络，包括新基站、回程链路以及核心网，是真正意义上的“5G” ；非独立组网（NSA）指的是使用现有的4G基础设施，进行5G网络的部署，基于NSA架构的5G载波仅承载用户数据，其控制信令仍通过4G网络传输。
那么问题来了，既然SA相比NSA有着如此大的优势，直接统一选择SA组网不就好了？
其实不然。尽管SA才是真正意义上的5G，但实际上SA标准正式制定完成不过才一年多的时间，还没完全成熟，而且从零开始建设独立的5G基站需要大量资金，实现基本覆盖需要更长的时间。
而NSA可以借助目前成熟的4G网络短期内迅速扩大5G覆盖范围，目前这是被大多欧洲以及发达国家所采用的5G商用模式，NSA 模式也使得更多消费者提前尝鲜5G网络。
因此这也是包括我国运营商在内的多国运营商在初期优先采用NSA的原因所在（但最终都会转向SA）。无论是4G、NSA 5G亦或是SA 5G，在很长一段时间内都会同时共存。
到了今天，我们手上所谓的支持SA和NSA双模5G的5G手机，大部分时间连接的仍然是NSA 5G网络，要不然也就不会有今天这篇文章了。所以去年造谣和传谣NSA 5G网络连不上网的那些人，洗洗睡了吧。
说了那么多 NSA 5G与 SA 5G的区别，还有 SA 5G的优势后，每个苹果 iPhone 12 系列（还有其他手持双模5G安卓手机）的5G新司机可谓跃跃欲试。然而，现实总会给你啪啪啪一记响亮的耳光。
中国移动
在三大运营商中，中国移动延续了其在4G网络方面的优势，进入5G时代后同样保持着自己巨无霸的优势。
最新数据显示，中国移动目前已经建成全球规模最大的5G网络，开通5G基站超过 38.5 万个（NSA 和 SA）。
在开通的方法上，中国移动也是目前三大运营商中最友好的：默认为用户开启 SA 5G业务，只要所在位置附近存在SA 5G基站，且手机支持SA 5G，就有机会享受到极为先进的SA 5G网络。
只不过，10086 客服目前对 SA 5G业务的认知处于半桶水状态，在拨打 10086 客服进行咨询时经常会出现无此业务等否认性回答。
说到中国电信，就不得不提电信全家桶业务：家庭宽带 + 数字高清机顶盒+5G手机卡，一家运营商就能将你家里所有的设备进行全包服务。
最新数据显示，中国电信已经在全国 300+ 城市规模商用SA 5G，开通5G基站数量超 32 万个（数据包括部分与中国联通合作设立的基站）。
值得一提的是，中国电信也是三大运营商中最卖力宣传SA 5G的运营商。在11月7日-8日举行的第十二届天翼智能生态产业高峰论坛上，中国电信官宣“全球最大规模的5G SA网络正式商用”。
然而，中国电信的 SA 5G开通方法就没有中国移动那么人性化了。
尽管中国电信客服前期做了大量的准备功课，在咨询开通 SA 5G业内时并没有出现术话不专业、模棱两可的情况，但中国电信的 SA 5G业内必须前往中国电信指定的电信营业厅进行办理。
以广州为例，截至撰稿为止，目前只有越秀区中山二营业厅（越秀区中山二路 18 号附楼首层）提供 SA 5G开通业务，用户必须持有效身份证件到该营业厅进行办理。
相较于有钱任性的中国移动、自信的中国电信，在后4G时代借助超低的资费一举获得抢获了不少用户的中国联通进入5G时代后，也让人期待。
最新的数据显示，截至10月底，中国联通已累计开通5G基站 33 万个；但在SA 5G这方面，中国联通并没有公开相关数据和建设情况。
从微博获知的消息显示，目前在广东省内，深圳联通是可以成功开通SA 5G业务的。
考虑到此前中国联通已经和中国电信达成共建共享5G网络的合作，相信以后网络质量会越来越好。
解决了硬件问题（手持支持SA 5G的双模5G手机），再解决了软件问题（开通SA 5G业务），我来试试这个传说中的SA 5G网络的实际体验。
另外需要指出的是，目前不同品牌的SA 5G开关放的位置都不太一样。
有些品牌已经通过系统更新把单独的SA 5G开关放在了SIM卡网络设置里，有些品牌仍然把这个开关藏在开发者选项里（预计之后的系统更新会解决）。
因此，不同品牌的用户想用上SA 5G的话，还得自己去摸索一下。
既然移动的SA 5G默认开通，那我确实也找不到不选它的理由。
值得一提的是，我的移动卡用的是8元套餐（俗称的保号套餐），理论上就算能白嫖5G网络，速度也只是300Mbps内。
虽然8元套餐自带只有100M流量，不过此前移动为了“挽回”我而送了10G流量，所以刚好给这次SA 5G网络测试扫清了障碍。
我随便拿了一台i姓双模5G手机，开启SA 5G开关，然后打开5G时代下载量和使用量最大的软件——SpeedTest来进行测速。
每日一个分辨5G信号小技巧：在设置里查看SIM卡状态，假如“网络类型”这一栏只显示了一个“NR”，说明手机此时连接的就是传说中极为先进的SA 5G网络。
作为对比，如果显示的是“LTE;NR”，说明连接的是NSA 5G网络。当然，也有品牌会很直白地告诉你连接的是SA还是NSA 5G网络。
回到正题，我的测试地点为我司附近以及琶洲会展中心。为了验证数据有没有出错，我跑了几次测试，结果相差不大，于是就挑了这组对比数据出来展示给大家。
左边为SA 5G，右边为NSA 5G
至今，我仍不清楚为什么我的8元保号套餐可以跑出接近500Mbps的速度，唯一合理解释可能是我这个号入网年龄为6年6个月，然后移动对老用户偷偷增加了白嫖5G速率上限吧。
从上面这组对比数据来看，值得关注的当然不是下行速率，而是上行速率和抖动时间，因为这才是SA 5G所谓的最先进的特性：更高的上行速率和更低的网络延时。显然，SA 5G确实可以达到接近三位数的上传速度以及个位数的抖动时间，相比NSA 5G优势更大。
不过，SA和NSA 5G在延时上的差距其实在我们日常使用中感知并不强，反映到游戏上的差别可能就是从80-100ms进步到70-90ms的水平（举个例子而已），毕竟游戏更看的是用户网络到游戏服务器的延迟，而不是手机网络到基站的延迟；而更高的上传速度对视频行业来说是个不小的福音。
至于SA 5G基站的分布，目前官方还没有给出准确的查询方法（换句话说就是不会特地注明哪些是SA 5G基站），也就是要靠用户自己去开盲盒了。
手持双模5G手机的用户，每到一个地方不妨按照上面介绍的方法看一看自己的手机有没有连接上SA 5G网络。如果你不嫌烦的话，甚至还可以花点时间测个速。
在这里也确实建议手持5G手机的小伙伴打开到手就关掉的5G功能测测速度，说不定就能享受到极为先进的500Mbps。
在经历了斗智斗勇开通 SA 5G、满城搜索 SA 5G信号后，我们不禁要思考：未来的5G生活到底是怎么样的？
在SA 5G网络展开后，之前又被网友逮着一顿喷的毫米波5G也将在国内逐渐铺开建设。
中国作为目前全球5G网络建设的领头羊，无论是政策层面，还是运营商、手机厂商，都在给5G的未来描绘一幅美妙蓝图。
5G日后一定会出现更加精细化的5G分类，让5G满足越来越多消费者的需求，没错那就是5G切片技术。
随着SA 5G网络的普及，5G 切片技术定会将5G推向一个全新的高度：运营商将5G套餐精细化、更具针对化，比如说自动驾驶，就是要低时延、高可靠；
工业控制对速率没有要求，更需要的是高可靠和极低延时的网络传输；还有一些视频监控应用对于上行速率就有很高的要求。
5G切片技术的出现，运营商根据不同用户、不同场景的不同需求，进一步优化运营商所能提供的5G网络服务，设计出最具针对性的5G服务。
然而，像我这样的所有普通用户，看画饼也看得差不多了，仍然在等待真正的5G“杀手级”应用。