文丨雷达财经（ID：leidacj），作者丨长帆、梁春富，编辑丨深海
“我已将相关文件书信邮件等方式发往各大有关部门。”4 月 22 日，广东省房地产研究会执行会韩世同，在微博晒出了 19 份举报信整付零寄交寄清单，收件人包括证监会主席易会满、证监会信访办、广东监管局局长等。
韩世同的举报主要针对万科企业股资产管理中心在 4 月 2 日的一笔捐赠。万科官网称，其创始人、董事会名誉主席王石率万科员工集体将市值 53 亿的 2 亿股万科股票，捐赠给清华大学教育基金会，双方将一道共建公共卫生与健康学院。
据报道，世界卫生组织原总干事陈冯富珍将出任首任院长，王石出任学院理事会名誉理事长。王石通过视频连线的方式，远程从清华校长邱勇手中接过聘书。
韩世同认为，万科这部分企业股的归属问题存在疑问，王石和万科企业股资管中心侵犯万科全体员工权益。
对于韩世同的举报，万科怎么看？雷达财经致电万科证券部，工作人员表示，捐赠方并非万科，公司不是当事人，该事件不影响公司的正常经营。
有法律界人士向雷达财经表示，企业股是中国经济体制改革的产物，其分配权属于谁，值得探讨。
王石称 53 亿捐赠系万科全体员工共同持有资产
4 月 2 日，万科官网发布一篇题为《王石率万科员工集体捐赠 2 亿股万科股票共建清华大学万科公共卫生与健康学院》的新闻稿件。
稿件称，2020 年 4 月 2 日，万科企业股资产管理中心与清华大学教育基金会签署捐赠协议，代表万科人全体，将企业股资产管理中心的全部资产 2 亿股万科股票一次性捐赠给清华教育基金会，用于设立“清华大学万科公共卫生与健康学科发展专项基金”，万科将与清华大学一道，共建清华大学万科公共卫生与健康学院，世界卫生组织原总干事陈冯富珍将出任首任院长，万科创始人、董事会名誉主席王石出任学院理事会名誉理事长。
万科称，此次捐赠的 2 亿股万科股票当前市值约 53 亿元人民币，是目前国内对高校基金会的最大金额的单笔捐赠，更具意义的是，此次并非企业捐款，捐出的并非万科上市公司资产，而是员工集体捐赠。万科不会就此捐赠行为谋求任何商业利益或经济回报。
王石表示，这笔资产源于 1988 年股份制改革时留下的企业股，相当于员工集体股，是万科全体员工共同持有的资产，并于 9 年前经全体员工一致决定，将这笔财富贡献给社会公益事业。得益于万科持续稳健增长的业绩，这批企业股从 32 年前的 520 万，增值到 9 年前的 9 个多亿，再增值到今天的 53 亿，这是从 1984 年万科成立起，数十万万科人 36 年努力奋斗的共同成果和财富。
“今天我们把它全数捐赠给人类的公共卫生与健康事业，对于万科企业股资产来说，这是它最好的归宿。”王石希望清华大学万科公共卫生与健康学院，能积极参与并大力支持深圳市公共卫生事业的发展。
捐赠当日，王石发布微博：“36 年，感君托高义，终不负初心！”
雷达财经注意到，王石在《道路与梦想》一书中记录了股份制改革的过程。1986 年 10 月 15 日，深圳市政府颁布了《深圳经济特区国营企业股份化试点暂行规定》，鼓励深圳大型国营企业进行股份制改造。在国营企业股份化的座谈会上，新上任的市委书记认为：国营企业的出路在股份化，大型国营企业尤为如此。然而，政府下属的几家大企业没有一家响应。一个偶然的机会，王石看到了《暂行规定》的影印件，如获至宝。
王石预感：《暂行规定》鼓励的股份制改造，分离企业所有权和经营权，是防范企业人事风险的最佳选择。公司的决策层很快统一思想，要把公司改造成一家符合现代企业规范的股份公司。
1988 年 11 月 21 日，深圳市政府批准股份化改造方案，中国人民银行深圳分行批准发行万科股票，公司定名为“深圳万科企业股份有限公司”。原公司以净资产 1324 万元折合 1324 万股入股，国家占 60%，职员占 40%，公开募集社会资金 2800 万元，其中 1000 万元为特别人民币股，由境外投资者购买。深圳特区发展公司则从上级主管公司变为持股 30% 的第一大股东。
1991 年 1 月 29 日，万科完成股改上市，募集资金 2800 万元，折合 2800 万股，总股本变成 4124.67 万股，经过这次股改上市，社会公众股占 67.88%，地方国资占 19.28%，职工占 12.84%。
企业股资产管理中心已更换大股东
公开资料显示，万科企业股资产管理中心于 2011 年在深圳市工商局注册成立，是以公益为目的的企业法人，其资产及收益最终全部用于公益事业。万科企业股资产管理中心是独立法人，并非万科下属机构，其名字中之所以含有“万科”，是因为其成立的目的，是为了管理 1988 年万科股改时形成的“万科企业股”及其衍生资产。
根据万科企业股资产管理中心章程第三条规定，该企业的宗旨是：管理企业资产，通过合法投资、运营，使其不断保值升值，并将企业资产及收益最终全部用于公益事业，包括用于万科员工的困难救助。
雷达财经注意到，在万科企业股资产管理中心宣布捐赠 53 亿股票后数日，其控股股东由上海万丰资产管理有限公司变更为万科公益基金会。
工商资料显示，在未变更前，万科企业股资产管理中心唯一股东是上海万丰资产管理有限公司，而上海万丰资产管理有限公司的唯一股东是万科企业股资产管理中心。两家企业形成循环交叉持股关系，非常罕见。
万科企业股资产管理中心曾长期在万科体系之内。“某企业信息查询平台”资料显示，2014 年 6 月， 万科企业股资产管理中心的 100% 控股股东由上市公司“万科企业股份有限公司”变更为“上海万丰资产管理有限公司”。
在“宝万之争”时，万科企业股资产管理中心曾进入公众视野。据北京日报客户端报道，股权争夺战期间，德赢资管计划曾先后陆续买入万科股票，被认为是万科管理层成立的资管计划盈安合伙的一致行动人，是王石对抗野蛮人的“隐藏的底牌”。而德赢背后站着的，就是万科企业股资产管理中心。
万科方面向北京日报客户端记者确认，捐赠完成后，万科企业股资产管理中心将退出历史舞台。
韩世同称王石等无权捐赠股权
雷达财经注意到，早在 4 月 5 日，韩世同即对该笔捐赠提出质疑。
韩世同称，自己 20 多年前曾经在广州万科工作过一年，当时广州万科还不是地产公司，自己当时担任办公室主任和商代处首席代表。
在关注到“王石率万科员工集体捐赠 2 亿股万科股票”的新闻后，韩世同向部分万科老员工和权威的房地产法务专家咨询，均对王石或万科企业股资产管理中心是否有权代表这两亿股票所有的权益人来捐赠表示质疑。
雷达财经注意到，韩世同在 4 月 5 日、4 月 7 日、4 月 14 日、4 月 16 日连续发文，对捐赠提出自己的看法。
4 月 20 日，韩世同发表《致中国证监会的实名举报信》，提出王石和万科企业股资产管理中心 53 亿捐赠存在 4 大疑点。
韩世同提出，万科发布招股书时，万科企业股 529.87 万股，占比为 12.85%；目前企业股为 2 亿股，占万科总股本总股本的比例仅为 1.77%。为何会由占比 12.85% 下降为占比 1.77%？韩世同认为，这是需要弄清楚的问题。
百度百科显示，企业股是在中国经济体制改革中，部分试行股份制的全民所有制企业将利改税后政策性减免和企业留利、税前还贷中经批准视为企业部分所形成的生产性固定资产、补充的流动资金或承包期形成的“企业资金”折股所形成的股份。其终极所有权属国家，但为企业职工全体“板块”所有，不落实到职工个人。
韩世同表示，对设立“企业股”，在实践中和理论界均争议较大。
“万科这部分企业股的归属问题也是存在疑问的，如果当年没有分配给个人，就应该还是属于企业。”韩世同表示。
对于“报道中提出此次并非企业捐款，捐出的并非万科上市公司资产，而是 1984 年万科成立以来数十万员工 36 年努力奋斗的共同成果和财富”，韩世同表示，需要界定这部分企业股应该属于企业，还是 88 年上市前的员工，或是属于历年来万科所有的员工。
招股说明书载明：万科 1988 年拥有职员 205 名，工人 1500 名。而 2019 年万科员工数为 77708 人。
4 月 22 日，韩世同在微博上晒出了 19 份举报信整付零寄交寄清单，收件人包括证监会主席易会满、证监会信访办、广东监管局局长等。
一位不愿具名的法律界人士向雷达财经表示，韩世同的质疑，并非全无道理。企业股是中国经济体制改革中形成的产物，其分配权属于谁，需要监管层、法律界和企业共同探讨。