在这篇文章里1。计划和价格。特点3。表现。安全5。SupportIt与Hostinger合影留念，因为Hostinger提供了一些市场上最便宜的共享托管计划，所以我们自然会保持警惕。他们是如何保持如此低的价格的？是因为他们在质量或功能上偷工减料吗？你可能会想，为SiteGround支付一点额外费用是否会带来更好的服务。
我们对这两台主机进行了彻底的测试，结果非常令人惊讶——尽管成本更低，但Hostinger提供了比SiteGround更好的性能，并且具有更广泛的功能。
请立即查看霍廷格的最新交易，或者继续阅读，了解霍廷格是如何凭借自身实力击败高质量供应商SiteGround的。
1。计划和定价
SiteGround无法与Hostinger的价格相提并论
SiteGround的定价从来都不是它的强项，当你将其与Hostinger进行比较时，这一点变得最为明显。
Hostinger最受欢迎的共享托管计划是其中端的Premium。SiteGround的等价物是Growthbig。两者都提供无限的网站和未测量的带宽。但霍廷格计划提供的SSD存储容量是SiteGround的五倍，长期合同的成本大约是SiteGround的三倍。
续费时，你必须支付两台主机的全额费用：对于Hostinger，这意味着每月只需多支付几美元，而SiteGround几乎是初始成本的三倍。
Hostinger Web HostingPlan Names存储带宽免费SSLNumber of SitesPricePlan Names存储带宽免费SSLNumber of SitesPriceSingle30 GB SSD100 GB+1$1.99更多详细信息剩余100 GB SSDunlimited+100$2.99更多详细信息业务200 GB SSDunlimited+100$4.99更多详细信息SiteGround Web HostingPlan Names存储带宽数SitesPricePlan Names存储带宽数SitesPriceStartU
0 GBunlimited1$2.99更多详细信息RowBig20 GBunlimitedunlimited$6.69更多详细信息Gogeek30 GBunlimitedunlimited$10.69更多详细信息云计划呢？很高兴你这么问。SiteGround的商业计划中的资源与Hostinger的云专业计划大致相当。SiteGround计划包含略多的RAM，但Hostinger为您提供了两倍多的存储空间。
更重要的是，霍廷格的云计划几乎比SiteGround的便宜六倍（这是一年承诺的第一年），续费的价格也比SiteGround便宜三倍。你在这里看到一种模式了吗？
两家公司都为他们的共享计划提供30天退款保证，这让你有足够的时间试用，如果你不满意，可以获得退款。
参见霍廷格的最新计划。功能
Hostinger以更低的价格提供更多的功能
Hostinger和SiteGround都有专有的控制面板，包括管理网站所需的一切，然后还有一些。SiteGround的站点工具和Hostinger的hPanel都比cPanel更容易使用。
两个网络主机都有免费传输，但细节显示它们的传输方式有很大不同。Hostinger的技术团队将免费为您迁移网站，但使用SiteGround，您必须为托管迁移付费。当然，你可以使用它的WordPress插件，但如果你没有WP网站，需要帮助，你必须为每次迁移支付高昂的费用。
Hostinger与SiteGround相比具有一年免费域名形式的优势，除单一计划外，所有计划都提供该域名。虽然SiteGround本身就是一个域名注册商，但它不包含免费域名。
SiteGround的一个优点是，它的共享托管计划包括托管WordPress服务。这意味着您可以获得网站的自动核心和插件更新、专门的WordPress支持以及一些高级WordPress工具。
为了与Hostinger取得同样的效果，你必须选择他们管理的WordPress计划之一。这些仍然比SiteGround提供的服务更便宜，但比普通共享主机更贵。
为了帮助您快速比较这两台主机，我在下表中列出了它们的基本功能：
HostingerSiteGroundHosting TypeShared、WordPress、Linux和Windows VPS、cloudShared、WordPress、云专用服务器、分销商、定制企业解决方案免费域名Yes、年度溢价和业务计划免费SSL认证EyesYes单一计划中的网站数量1，在启动计划中，Premium and Business1为100；在共享计划中，Growth Big and GoGeekDisk Space为30GB至200GB；在共享计划中，为10GB至40GB；在业务上，为100GB至UnteredEnumered Automatic Backups Weekly，daily on PremiumYes（daily）控制面板Panelsite ToolsMail Accounts受更高级别计划限制受业务计划限制免费CDNOnly受保30天30天Hostinger和SiteGround在这一类别中非常接近，但最终Hostinger只提供了多一点。
查看Hostinger的所有功能>>
3。性能
Hostinger的性能比SiteGround好
是时候了解技术并了解幕后情况了。如果你不想读所有极客的东西（尽管可能很有趣），这里的赢家是霍廷格。
Hostinger的所有功能都旨在提高页面加载时间。例如，该公司升级到LiteSpeed web服务器，该服务器以其卓越的性能而闻名。另一方面，SiteGround使用Apache和NGINX，后者被设置为反向代理。这意味着您的网站将快速加载，因为NGINX在某些方面比Apache做得更好，但整个配置很复杂。
两台主机都在其共享计划中提供SSD存储，并在仪表板中内置Cloudflare CDN，因此您可以在全球范围内获得良好的性能。就数据中心位置而言，它们大致不相上下，服务器分布在美国、欧洲和亚洲，但如果您的主要客户在南美，Hostinger是更好的选择。
为了测试Hostinger和SiteGround，我注册了他们的入门级计划，在两个平台上发布了同一个网站，然后跟踪了几个月的性能。在GTmetrix上，SiteGround令人失望。我的网站达到的最快时间是1.4秒，而最慢的时间是不可接受的2.5秒。平均页面加载时间为2秒，专家表示，在这个时候，你将开始失去竞争对手网站的客户。另一方面，霍廷格超出了我的预期。最快的页面加载时间为1秒，而最慢的页面加载时间不到2秒。这使得平均时间为1.5秒，这比我使用SiteGround的结果要好得多。为了确认这些结果，我在Sucuri负载时间测试仪上重复了这些测试。Hostinger的LiteSpeed web服务器表现出色。最快的加载时间为0.17秒，最慢的加载时间为1.1秒，平均加载时间为0.499秒。非常棒。
SiteGround这次也更好。从北美到欧洲，甚至在新加坡，东道主的表演都令人钦佩。这不是头条新闻，但至少没有GTmetrix的得分那么尴尬。
正常运行时间是一场更为激烈的竞争，因为SiteGround和Hostinger都超出了他们99.9%的保证。两台主机在两个月的时间里都实现了99.997%的服务可用性。
如果您的正常运行时间低于99.9%，这两种服务都会提供某种形式的补偿。然而，你不太可能不得不使用这个子句，这样更好。
在我们的Hostinger评论中，您可以了解更多关于Hostinger如何实现高页面加载速度的信息。
有关SiteGround出现问题的更多信息，请查看我们深入的SiteGround性能评估。
了解有关Hostinger基础设施的更多信息>>
4。安全性
这两个主机都让您等待，但SiteGround提供了更多的实际帮助
无论您选择Hostinger还是SiteGround，您都可以放心，您的网站将是安全的。这两项服务都提供免费SSL证书、DDoS保护、垃圾邮件过滤器和强大的web应用程序防火墙。
共享托管意味着你的网站将与其他许多网站共享一台服务器，但这两台主机都使用Linux容器保护你的帐户。这将使您的资源处于隔离状态，这意味着即使对您的邻居之一进行DDoS攻击也不会影响您。
此外，SiteGround和Hostinger都有安全团队全天候监控网络运行状况。虽然SiteGround拥有其专有的实时扫描软件，但Hostinger使用的是Wanguard，这是一种专用的、行业领先的解决方案。
如果你像我一样，经常担心可能发生的事情，你可以在任何一种服务上打开CDN，让你的网站成为僵尸网络攻击的更难攻击的目标。
请看霍廷格的最佳交易
5。支持
Hostinger和SiteGround都可能让您等待
SiteGround和Hostinger通过实时聊天提供全天候支持，SiteGround还提供电话频道和票务系统。我喜欢打开一个消息窗口，看看是否有人可以使用，否则我更喜欢DIY解决方案。
Hostinger和SiteGround的问题是，在与实时聊天代理取得联系之前，您可能需要等待一段时间。两个平台的等待时间有时可能高达40分钟。
当我最终与霍廷格的一名特工取得联系时，他们告诉了我我需要知道的一切。对于更复杂的任务，我还获得了逐步描述过程的知识库链接。
SiteGround的支持质量稍好。经过一段时间的等待，负责处理我问题的代理帮我解决了所有问题。他们甚至花时间代表我重新安装了一个SSL证书，而霍廷格可能只会给我发送一个指向在线文档的链接。
如果你的问题没有那么严重，你可以依靠任何一位主持人的知识库来轻松地完成DIY任务