近年来手机市场竞争日益激烈，各大品牌纷纷推出了众多高性能的手机芯片，其中天玑7200-Ultra和麒麟9000s引起了广大消费者的关注。那么，究竟哪个芯片更好呢？下面我们就来进行一番比较。风君子博客小编为大家带来了天玑7200-Ultra和麒麟9000s哪个好，有兴趣的读者可以一起来看看介绍的内容。
天玑7200-Ultra和麒麟9000s哪个好？
麒麟9000s更好
联发科推出天玑 7200-Ultra 移动处理平台，相当于 Redmi 的天玑 7200 定制版
该芯片参数与天玑 7200 没有什么区别，其实就是联合某个手机厂商设计的特别版本。
天玑7200-Ultra采用台积电第二代 4nm 制程，八核 CPU 架构包含 2 个主频为 2.8GHz 的 Arm Cortex-A715 核心和 6 个 Cortex-A510 核心。
从这也大致可以知道，天玑7200-Ultra预计相当于骁龙6Gen1处理器，要稍微比骁龙778G差一点
联发科天玑 7200-Ultra 芯片，小米 Redmi Note 13 系列手机有望首发
此外，该芯片集成 Arm Mali-G610 GPU 和 AI 处理器 APU 650，搭载专为两亿像素定制的 14 位 HDR-ISP 影像处理器 Imagiq 765，最高支持 2 亿像素主摄和 4K HDR 视频录制。
天玑 7200-Ultra 还搭载 MediaTek HyperEngine 5.0 游戏引擎，支持 AI-VRS 可变渲染、智能调控等，还支持 5G 双载波聚合、5G 双卡双待和双卡 VoNR 等功能。
而麒麟9000s，从cpuinfo信息来看，CPU部分采用了12核心设计，具体架构为2+6+4，其中包括两颗A34核心，六颗定制的A78AE核心，以及四颗A510核心，最高主频2.62GHz；GPU型号为Maleoon
华为Mate60 Pro的麒麟9000s Geekbench5 单核1003，多核4188分跑分，多核成绩相比默认线程的约3700分，提升约13%
极客湾麒麟9000S性能分析发布
麒麟9000s的CPU：
1*泰山大核2.62GHz+3*泰山中核2.15GHz+4*A510小核1.5GHz，泰山大核性能不如骁龙888的X1，功耗却高出1W以上
泰山中核的性能和能效略微不如骁龙8 Gen1的A710；A510小核能效略强于骁龙8 Gen1的A510；
Geekbench 5测试CPU单核1005分，多核4019分，满载将近13W的主板功耗；CPU整体能效略微强于骁龙888，不如骁龙865和麒麟9000，和第二代骁龙8差得比较大
虽然天玑7200-Ultra在处理器性表现不俗，但麒麟9000s凭借着更先进的制程工艺、更强大的单核性能以及更出色的图形处理能力，在整体上更胜一筹。因此，如果消费者追求极致的性能和体验，毫无疑问麒麟9000s将是更好的选择。
以上就是天玑7200Ultra和麒麟9000s哪款好 天玑7200Ultra和麒麟9000s区别介绍的详细内容，更多关于天玑7200Ultra和麒麟9000s对比详解的资料请关注风君子博客其它相关文章！