就不想再用笔记本电脑自带的网卡了就不想再用笔记本电脑自带的网卡了嘛

笔记本电脑自带网卡与腾达U2无线网卡穿墙效果对比

先介绍一下测试环境,我现在住的房子以前开过网吧,能放置一百多台电脑,房子一共有三层,面积相对来说比较大。一楼没有放置任何路由器,二楼放置了二个路由器,一个光猫,三楼放置了一个路由器。还有一间平房,里面也有一个路由器,这样就可以实现无线网络全部覆盖,每个房间都能有不错的无线信号。这为了方便测试,现在只连接二楼中间的路由器。

因为只开了一个路由器,所以一楼,平房基上是收不到无线信号的,所以只测试二楼,三楼的无线信号接受效果。测试所用的路由器是放置在2楼中间的房间里,也就是测试点1,但为了测试腾达U2无线网卡穿墙效果,所以测试点1放弃,测点2与3都是穿过一堵墙,所以只选择一个,我这里选择测试点3。至于测试点4,要穿过一墙,一地板(地板的厚度远超墙的厚度)。测试点5,只穿过一地板,测试点6,也是要穿过一墙,一地板。(因为是小县城的房子,布局非常的简单。)

测试所用的笔记本电脑为联想小新,系统为win10。

首先测试笔记本电脑自带的网卡效果,win10系统查出的网卡信息。

测试点3的信号强度为-53,这时只隔了一堵墙。

测试点4的信号强度为-68,这时隔了一墙,一地板。

测试点5的信号强度为-67,这时隔了一地板。

测试点6的信号强度为-70,这时隔了一墙,一地板。

下面把无线网卡换成腾达U2无线网卡,可以看到Win10系统中查出的网卡信息,制造商描述都变了。

测试点3的信号强度为-22,这时隔了一墙。

测试点4的信号强度为-55,这时隔了一墙,一地板。

测试点5的信号强度为-42,这时隔了一地板。

测试点6的信号强度为-55,这时隔了一墙,一地板。

下面看一下对比,从图表中可以很明显的看出,腾达U2无线网卡收到的信号强度要远强于笔记本电脑自带网卡的,说明在同一网络环境中,腾达U2无线网卡的穿墙效果更出色,也更稳定,更不容易掉线。

总结:

腾达U2无线网卡是一款很不错的产品,它拥有低廉的价格,出色的接收效果,安装简单,易于上手。

优点:

1:产品的性价比高,价格便宜。

2:产品做工精致,结实耐用,6dBi高增益天线可前后,左右进行调节。

3:6dBi高增益天线可以让产品接收信号的效果更好。

4:采用智能自安装技术,不用再使用光盘进行驱动安装。安装步骤超简便,全程傻瓜式操作,新手用户也能轻松上手。

5:穿墙能力强,长时间使用也不会掉线。

缺点:

1:产品上的LED指示灯太小,看不清楚。

2:不支持MAC和linux系统。

3:不支持智能电视。

Published by

风君子

独自遨游何稽首 揭天掀地慰生平

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注