在国家政策文件的指引下,不少宽带运营商纷纷给出免费提速的优惠政策。这不,我家里的20兆小水管终于升级成为100兆大水龙头。百兆宽带是有了,老旧路由器影响网速发挥,自然要换一台千兆路由器了!预算200元,搜索了下,华为路由WS5200增强版和小米路由4都是热卖产品,那么,这两款千兆路由谁的体验更好呢?小编用亲身使用经历来为各位答疑解惑。

开箱初体验:华为路由WS5200增强版布局巧妙

选购产品的过程中,小编更心仪内置天线的简约设计(放在家中更好看)。然而,200元档位千兆路由,最常见的还是这种四天线设计(要啥自行车)。开箱之后,小米路由4则是呈180度展开天线,占地面积极大;相对来说,华为路由WS5200增强版0度重合的可折叠天线设计更加讨巧,不使用状态下可将天线折叠起来,更加节省空间,先点个赞。

这种外置天线的路由器,最关键的自然是射频天线。咱们来张局部图,嗯,华为路由WS5200增强版天线明显要宽于小米路由4,从视觉上更舒心;当然,路由器最重要的是信号强弱和稳定性,外观先放在一边,咱们继续看功能和体验。

设置初体验:华为路由WS5200增强版更便捷

在路由器使用第一步上,华为路由WS5200增强版和小米路由4就已经有了区分:小米路由4依然采用传统设计,区分WAN口和LAN口,也就是接入网线必须插入蓝色口,否则无法使用。而华为路由WS5200增强版则更加人性化,四个接口随便插随便用,不区分WAN/LAN口,即使是对路由器了解不太多的女友或者父母,也能顺利使用。需要强调一点,华为路由WS5200增强版提供了4个网口,而小米路由4只有3个。

在路由器配置方面,华为路由WS5200增强版和小米路由4均支持从旧路由器上导入账号密码设置的功能,同时也支持2.4G/5G双频Wi-Fi信号的发送。但有所不同的是,华为路由WS5200增强版的双频信号是合一的,可以根据终端实时位置连接,而小米路由4则是分为正常的2.4G和5G,需要手动切换,影响使用体验。接下来,小编就为大家实测一下两款路由的网速情况。

网速实测|华为路由WS5200增强版和小米路由4谁更快?

测试之前,我来先交代一下测试情况。

▲宽带:100兆家用宽带(铁通)

▲测试工具:华为Mate 20 X

▲测试软件:SpeedTest、测速大师和Wi-Fi测评大师

▲户型及路由器位置:90平米房子(户型图如上),华为路由WS5200增强版和小米路由4(Wi-Fi名称:somewhere)摆放在客厅,(我家没有隔两面墙的情况),选择在客厅和卧室A两个点进行测速。

再次强调的是,小米路由4的Wi-Fi分为2.4GHz和5GHz两个频段。大家都知道,2.4GHz穿墙性好,但速度慢;5GHz网速快,但穿墙性能不好。下文中测试,会注明选择小米路由4的哪种Wi-Fi。

测试地点:客厅

先在距离路由器有一定距离的客厅测试点进行信号测试,测试软件SpeedTest数据结果如上图所示:华为路由WS5200增强版无论是下载还是上传,均毫无悬念的拿下了第一,速度已经很接近百兆宽带(实际使用过程中,由于光纤分户/信号干扰等情况,肯定不会那么快)。而小米路由4的2.4GHz信号最差,5GHz在上传速率方面有提高,但下载依旧不快(不排除测试期间网速存在阶段性波动,按道理应该和华为路由WS5200增强版差不多)。

为了提高结果准确性,使用Wi-Fi测速大师再次测试。可以看到,上述结果和SpeedTest的结果一致,从高到低依次为:华为路由WS5200增强版、小米路由4的5GHz和小米路由4的2.4GHz。

测试地点:卧室A

将手机拿到卧室A进行穿墙测试。让我惊讶的是,华为路由WS5200增强版稳定性很好,隔着一堵墙速度依旧保持稳定(看来是我家墙不够厚)。不过,小米路由4的2.4GHz表现就很差强人意了,不仅Wi-Fi抖动高了很多(从29ms到415ms),就连上传下载速度均受到了影响。

最后,我们用Wi-Fi测评大师对华为路由WS5200增强版和小米路由4两款路由器进行综合测评。可以看到,小米路由4在5GHz频段的跑分,和华为路由WS5200增强版相差不大。但为何会出现实际体验差很多的感觉?恐怕和小米路由4在双频独立、稳定性不够高等因素分不开。

PS:华为路由WS5200增强版采用了自研凌霄双核处理器,再配合软件调教,也有些关系。

总结

综合来看,无论是外观设计、路由器接口设置、Wi-Fi双频合一,还是具体网络速率和稳定性,华为路由WS5200增强版均要好过小米路由4。值得一提的是,华为路由WS5200增强版这款路由器采用了自主研发的凌霄双核CPU和凌霄双频Wi-Fi芯片,无疑是性能大幅度提升/售价保持实惠的关键武器。预算200元左右,小编推荐大家购买华为路由WS5200增强版,绝对能让你的百兆宽带火力全开!