你这问题想想其实挺搞笑的。
你看是不是？
就拿大家最喜欢说iOS的优点，流畅！
怎么感觉你的意思是，安卓故意做不流畅，我能做流畅也不做，我就要和iOS搞差异化。
实际是，安卓也想做流畅啊，安卓也想集合iOS的优点，也想2G内存不卡顿，但因为种种原因没实现。
当然，安卓也有很多iOS没有的优点，那你现在新搞出一个系统就能解决他们解决不了的这些问题了么？
如果能解决，安卓或iOS早都自己都先解决了。
当然了，有些缺点是底层的问题，后来无法改，一开始设计的缺陷导致，那是否可以重新设计一个系统避免这些问题呢？
其实也不行，因为生态太难建立，之前Windows不是号称超级流畅好用？依托微软这么强大的后盾都死了。
yeah✌️来答题了！
观点：把IOS和安卓的所有优点集合起来应该是不可能的。
第一，优点的相悖
两个系统都是用过的人就知道了，IOS和安卓之间的很多优点是相悖的。
IOS最著名的是“沙盒机制”，用大白话来讲就是“封闭”。在IOS系统里面，每个应用都是独立的，资料是独立保存，数据是独立使用，就像把你封闭在一个盒子里面，应用之间要调取别人的数据是需要系统权限分配的。这是很多人喜欢IOS系统的重要原因，对于用户使用来说最直接的体现就是“安全”和“易用”。
- 安全：由于沙盒机制的存在，IOS系统里面的数据互通性相对是不强的，这就导致数据也是相对安全的，病毒很难扩散，应用之间的保密性也相对较强；
- 易用：相信用过windows的人就感受到，卸载软件总担心文件删除不干净（安卓系统也是如此），系统用久了冗余的文件多了，系统就卡。IOS系统使用就很不一样，你删除图标应用就删没了，里面的文件也跟着消失了；
再看看安卓，安卓的最大优点是“开放”。源代码开放、系统权限开放，安卓跟像windows的模式，相对地病毒感染的概率就会大，卸载应用后的冗余文件也会多，用户最直观的感觉就是安卓手机用久了就卡。但同时，安卓的开放性使得安卓系统的扩展性强，我们俗称的“外挂”会丰富很多。
第二，功能的借鉴
正如提问所说的，其实有没有人试图将IOS和安卓的优点融合一下呢？答案是有的：站在用户的角度你会发现，小米也好，华为也好，都在安卓的基础上做深度系统开发，他们在操作界面层面也做到了，拉动应用图标就等于卸载应用这样类似的功能（早期的安卓系统卸载个应用麻烦多了），但都是只是感知层面的设计，其实系统的核心原理是没改的（因为系统机制完全不同）。所以说其实融合已经在做，但不是在系统底层技术层面的融合。
第三，融合的意义
windows和Mac差异也很大，甚至操作习惯上都有巨大的差异。windows和mac谁会被淘汰？这个问题似乎就不太好下结论，在使用中你会发现各有各的特点，各有各的适用人群，手机系统也是如此。举个亲身经历的例子，当年iPhone6刚出的时候，由于港版的价格比国行便宜1000多元，所以我们这边很多人跑去买港版的iPhone6，导致供不应求，价格被黄牛抄得很高。有人会问，黄牛为什么有货？因为黄牛是用外挂抢的！而这个外挂程序只能在安卓上运行。这个例子我想说明，每个系统都有自己的生态圈，服务于不同需求的人群，你如果硬要弄个大融合的系统出来，未必是趋势所需的。说白了为什么一定要弄一个这样的系统出来都还有待思考，所以就更没人这么去做了。
关注yeah老师✌️，开启互动交流模式。
1.ios系统的技术是封闭的，只有苹果公司内部拥有。而苹果公司对android是嗤之以鼻的，其他公司就不可能涉足了。
2.在独立系统上表现出来的优点，整合以后未必突出，甚至可能成了缺点。
3.框架差异太大，就算有技术，要开发也需要大量时间，没有公司能耗的起。
当然有啊，黑莓的BB10就是这样的系统，可惜黑莓坚持键盘，打不开市场，最后不得不放弃，BB系统都快要没有了。但是BB10系统是真的神奇，几乎没有卡顿，体验不亚于ios，没有病毒，同时兼容安卓开源软件，可以直接下载安装安卓软件。但是黑莓公司的手机性价比太低了，而且宣传力度小，国内很多人都不知道，没有打开中国市场。你可能不会相信，14年黑莓就已经做出无线充电的手机Q10了，开发的系统使用现在最流行的手势操作，可惜实在是太超前，太小众，太商务化了，没有能顾及普通消费者的感受，最终没有能够成功。