公司已建有机房,前后投入了几十万买服务器,领导想把系统上云,有没有必要?

这里喊上云是必然的人,不知道有没真的决策过一个公司服务器的部署。

1. 数据安全,一般我们说的上云端,是指公有云,公司把数据全部放到云端,等于拔命脉放到他人之手。

2. 成本核算,这个包括资金和人力成本,以阿里云举例,如果总计申请30台服务器,假如一台服务器费用是2000元/月,一年多少钱自己算。如果自己购买服务器,每月需要交机房托管费,这个费用主要跟带宽大小成正比。

3. 运维管理,这方面来说,服务器平时都是稳定运行的,上云端,其实是把服务器运维转嫁给了云服务商,企业集中精力发展业务,不需要专门请人运维服务器,但是每个公司最后发现还是要有运维部门,不用理会服务器会不会坏硬盘什么的,但是其自己系统还是要有人管。

云服务器最大的特点是动态扩展性很好,这也是区别于以前的虚拟机系统,一般公司都用不到几百台服务器,在用量不多情况下,自己买服务器肯定要划算。如果真需要偶尔高峰期需要更多服务器的时候,完全可以借用云服务器的动态扩展能力。等过了高峰期后释放。

做IT技术服务20年了,我来这个问题。

我个人认为,上云是必然的趋势,这个云,可以是私有云,也可以是公有云,实际上,我认为更应该是公私并存的混合云,更适合、更长久。

前后已经投入了几十万购买服务器,但是未必是部署了私有云,我建议是把原有的服务器重新部署成私有云,这样更便于管理,更有利于业务系统的稳定性和连贯性。

部分业务可以迁移到公有云,实现公有云和私有云的合并共用,更利于员工随时随地访问服务器数据,提高工作效率。

部分重要数据,可以公有云、私有云相互备份,数据万无一失。

实际的工作中,我们正在为客户提供这样的方案,有些客户表示,这样的方式,比以前睡得踏实了,不用总担心失数据。

也许现在公有云的价格还很高,但是在不久的将来,这个价格肯定会大幅度降低的,现在在价格当中,有相当一部分是带宽的价格,随着网络的日益发达,这个资费将会很快降低,届时将是云时代真正来临的时候。

我来告诉你,其他人的全部是错误的。

为什么呢?

因为,一个懂技术的领导,不会提出这样的要求。毕竟公司已经投入了几十万造机房了。

那么,这个领导必然不是懂技术的,或者他是懂技术,但他这样提议并不是出于技术方面的考虑。

那他为什么要这样做呢?

真相只有两个字,政绩!

云服务器,听起来比较高大上,在公司高层面前比较容易出成绩。

如果他恰好是一个新的空降的领导,那就正好进一步印证了这个猜测。

所以不要跟你们领导去讨论,云服务器的优势和劣势以及使用成本,只要看他是不是真的是为了政绩即可!

如果他是为了政绩,而你去跟他扯这些没用的,以后有你好果子吃。

相信我没有错,因为我们公司曾经出过类似的案例。

新来的负责后期团队的经理,和他们的小组长,因为云渲染的事情吵了起来,最后面还闹到了大老板那里,结局就是那个小组长被炒鱿鱼了。

如果数据不重要就放吧,如果数据重要,你不请几个NB的运维人员,也是搞不定的,拿阿里云来说吧,一套软防火墙企业级的一年就要14万左右,服务器一般按5年寿命来算,云上主机,RDS,OSS也不便宜,同样配置的(硬件很贵哦),基本上3~4年就够买一台新的了。你以为放云上就不要NB的DBA,NB的运维人员了?错了,一样需要,而且出了问题,往往不好排查,还需要找云服务商协助。如果你是在线系统,你登陆不进云服务器,就知道什么叫绝望了。阿里云上的服务器系统安全配置更为严格,稍有不慎,就成了黑客乐园了,这不是普通运维人员能做到的,你得请大牛做安全维护。

Published by

风君子

独自遨游何稽首 揭天掀地慰生平

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注