从题主的问题中可以看出两个重点，一是优化定制，二是流畅度表现。

说起优化定制，除过谷歌的原生系统外，所有的安卓厂商都或多或少的对原生安卓进行了二次优化。特别是对于国产安卓界来说，基于本地化服务的需求，深度定制的现象非常普遍，最典型的例子大概就是MIUI了，可以说其功能无所不包，只有想不到没有做不到。

但要说流畅度表现，自然是对原生系统改动最少，又能一直坚持流畅和轻快为优化思想的氢OS为第一了。这个流畅度表现并不是信口开河，而是有着多个渠道的反馈表现。

比如有用户称，直接用氢OS感觉不会有什么大的不同，但你用了其它手机后才会发现，氢OS的流畅是发自根子里的表现。另外在鲁大师的2018年上半年手机UI流畅度排行榜中，氢OS位列榜单第一。

同时从手机流畅度表现来说，除过硬件因素外，系统及软件优化也占据非常重要的地位，这可以说是间接的证明。同样的鲁大师、今日头条白皮书多个渠道榜单证明，以一加6最为流畅。

所以如果要总结谁最流畅，显然一加手机是最热门之选。

这得看你是分海外还是国内，在海外市场，CM可是公认的最流畅系统，其精简程度及流畅表现，能甩谷歌原生系统好几条街，只要有对应手机的CM版本可以刷入，能让你的破手机发出第二春。

而在国内市场，要论最流畅的ROM可能就是氢OS了，这是深得谷歌原生精髓的一个类原生系统，在定制方面保持着绝对的克制。说起来，一加与CM还有很多交集之处呢，一加1时还未有自已的系统，就一直与CM合作。另外氢OS和氧OS的团队成员，主要人员可是与CM同名的国际知名PA ROM(Paranoid Android)团队成员哦！

①Flyme比较精简，功能足够（游戏模式简直无敌，小窗，信息气泡爱到无法自拔），审美对口，系统流畅的一比。

②氢氧os系统很精简，审美挺好，系统流畅，但是功能略显不足。

③MIUI功能多到没朋友，相当冗杂，相同的soc下最不流畅。审美像是加了美颜滤镜一样，直男癌表示不喜欢。

④EMUI商务风太浓，不喜欢。功能够用，但是SOC毕竟和高通同价位芯片有差距，受拖累。但是华为每年进步都很大，无论硬件还是软件都在推陈出新，这是国产机的骄傲，不是其他组装厂可比拟的！

感谢您的阅读！

最近一加有点火。你问十个人，可能八个人说一加手机最流畅，但是估计八个人有一个人才使用一加，或者根本没人使用。因为一加2017年全球销量400万部，2016年全球销量250万部。所以，说一加系统流畅，没有使用，到底流畅的数据怎么来的？

我觉得好的助攻队友应该是：鲁大师。鲁大师数次给一加手机冠以最流畅的称呼，这不。在2018年3季度，一加6再次获得了最流畅手机的称号。

一加系统，通过将一些预装应用进行卸载，让手机在加载的时候，不会出现时间延长等情况，同样手机系统本身将一些功能进行简单的优化，甚至手机本身系统并没有那么多比如小米，华为等深度定制的系统，那么多的功能，所以就显得比较的简单。系统简约，功能简单，其实到底好还是不好？不好说。

一加系统画面：

所以，它确实做到了流畅，但是也牺牲了一部分功能。

我觉得真正的流畅的系统，各个机友都有各自的看法，比如我就觉得小米MIUI10就非常流畅，但是手机升级后出现了续航问题。我也觉的华为EMUI9.0很流畅，但是也出现耗电问题。

其实不论哪种系统，都会存在一些问题，但是我们每个人的喜好决定着系统的流畅度。你觉得呢？