如果让苹果公司来优化安卓系统,优化的会不会比安卓厂商好?

我相信如果你让苹果来进行优化安卓这个工作,苹果会说,你还不如让我重新写一个安卓。这其实就反映了两者之间其实有着根本性的区别,包括整体的设计逻辑层面都是有很大不同的!

其实对于安卓和iOS来说,两者首先采用的底层语言就不一样。我们都知道安卓采用的是Java语言。而iOS则是基于object c,两者最大的区别在于,安卓在运行一个APP的时候,首先要运行一个虚拟机,然后才能运行这个APP,iOS则是直接运行这个APP,如果让苹果改的话,苹果首先可能会改掉这一方面,因为这样效率会提高很多。

其次就是响应层面,我们知道苹果的iOS系统是优先处理touch级别的工作。而安卓则将这个优先级排到了第三位,这就是为什么iOS和安卓相比,有着直观可视的流畅度。假设用苹果来优化,苹果也可能会将这个逻辑首先修改一下!

其实安卓的错误也在于他自己的开源,相比于苹果的闭环来说,安卓需要适配的机型配置复杂的多,这就对安卓本身进行了一个削弱,除此之外还面临着诸多厂商的定制,持续不更新等等,导致了用户始终接受不到最新款的安卓系统,如果苹果来得话,也有可能将安卓的生杀大权收回来,即便是开源系统也是有一个开源的规则,不会像安卓这么乱!

除此之外,如果让苹果来优化安卓也会着重在软硬件协调优化硬件这部分大做文章,我们都知道苹果的硬件非常强悍,而软件优势也非常明显,强强结合才得出了苹果如今的流畅度,相比于安卓来说,高通的处理器虽然在性能部分也不错,但相比于苹果的a系列差距还是不小的,如果让苹果来优化安卓,那么首先会在处理器的工艺以及性能上做一个大幅度的提升来适配安卓系统!

当然我个人还是觉得,如果你让苹果来干这事儿,苹果肯定say no,然后转身重新写一个安卓出来!

不会,就算把安卓系统卖给苹果,由苹果代替谷歌每年推出新的安卓,仍然需要手机厂商自己优化,才能给用户使用。

因为安卓系统和iOS系统存在着根本的不同。安卓系统是开源的,原生的安卓系统就相当于是一间毛胚房,各个手机厂商就相当于装修公司,他们会根据用户的实际需求,来将毛坯房打造出用户所期望的样子。

而iOS系统是闭源的,它就相当于是精装修的商品房,苹果把什么东西都做好了,直接拿来就可以用。

所以安卓系统和iOS系统的优缺点也和毛坯房与精装修一样。前者可以改动的余地比较大,可以说想怎么改就怎么改,但是改动大了容易出问题。而根据装修公司(手机厂商)的技术不同,改造的舒适程度(使用体验)也有不同。

而后者虽然一切都帮用户打点好了,但一些细节的东西很难考虑周全。比如黑名单、防骚扰等功能,iOS系统就没有安卓系统做的那么完善。而且用户向给iOS系统更换主题桌面什么的,几乎是不可能的。

有的用户就喜欢自己装修,可以彰显出不同的风格。而有的用户则喜欢精装修,质量可靠有保证。

安卓系统最大的优势就是用户可以从官方以外的途径下载和安装软件,虽然安卓平台的软件水平层次不齐,但胜在成本低,种类丰富,功能全面。而iOS平台的软件必须通过AppStore下载,虽然在苹果的管理下保证了软件的质量,但苹果30%的抽成费用也提高了用户的使用成本。

最后,苹果的iOS系统和安卓系统在开发设计时的思路就不一样。iOS系统是用C语言和C++语言编写的,运行效率高,所不需要太大的内存也能跑的很流畅。而安卓系统使用java语言编写的,运行效率较低,所需要大内存才能保证流畅。如果给苹果iPhone XS Max配上安卓系统,它一样会变得非常卡顿。

如果让苹果按照自己的思路,重新编写安卓系统的底层代码,并给它加上AppStore,并限制所有人只能通过AppStore下载软件。那么这样一来,苹果的安卓系统和原来的iOS系统又有什么区别呢?很多人使用安卓系统,就是喜欢它的开放、方便,哪怕优化的差一些,但只要好用就可以了。

安卓转让给苹果?不然凭什么给安卓优化

按照苹果公司的理念和软件逻辑会把安卓改造成类似于ios系统,不再对手机制造商和第三方开发者开放系统权限,系统和应用软件统一归苹果公司管理,不符合苹果公司要求的第三方软件统统不能上架。

我觉得吧,有个别些人把iPhone,把苹果公司当成爹,当成神,这是病了的表现,需要治一治!!

当然,不治也可以,我们倒是乐得看笑话!!这脑子真够灵活的啊!

Published by

风君子

独自遨游何稽首 揭天掀地慰生平

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注