没什么意义,关键是架构,你的架构和API用的是linux定义的,你再怎么改,还是linux。人家为什么敢叫linux,而不叫unix,那是人家虽然没有全改,但起码有自己的架构设计在里面,所以,别人才承认你是Linux,而不是unix换个皮。所以在操作系统里架构和API的改写和设计才是真正🐮B的地方。起码目前的中国,我还没见识过这种大神!

我是一个程序员。:这是一个没有意义的问题。1.linux内核是开源的,属于知识类资源,任何人可以下载修改编译使用,就像物理定理,数学公式,你重新推导,基本没有意义,只不过更了解罢了。2.自主很重要,懂原理,能修改,可定制。就好比学了知识,能解决好实际问题一样,就能使你更有价值,而不是工具本身使你有价值,况且这个工具还是公开免费的。3.站在巨人肩膀上怎样才能走更远才是该考虑的问题,对于科技,现在比拼的都是谁站在最前面,利用已有的知识怎样才能更优的解决更复杂的问题远比重写1w次linux内核有意义。所以,不要原地踏步纠结这个问题,应该像看看周围,认准方向,往前走。

没有意义,不是程序员的话,就不用讨论这些没意义的话题了。deepin的核心竞争力不在内核,在上层软件生态。内核对他来说不直接产生价值

假如Deepin把linux内核最内部部分代码在不改变架构逻辑设计前提下重写了,能算纯国产系统吗?算不算纯国产操作系统真的没有那么重要,最重要的是自主知识产权、安全、可控、好用。就如目前的Deepin还有中兴新支点等Linux改造的系统,在智慧协同、网络协同、服务器操作系统、桌面操作系统、嵌入式操作系统、高可用集群等方面均有不错的应用,并且具有自己的知识产权和可控。

假如Deepin把linux内核最内部部分代码在不改变架构逻辑设计前提下重写了,能算纯国产系统吗?-编程之家

目前Deepin系统在众多的Linux改造系统中,桌面化做得算是不错的。其服务器版的应用也在逐步扩展中,与华为、浪潮等研发生产服务器的厂家也建立了合作关系。特别是Deepin桌面化,界面美观简洁而且操作简便,只要有Windows操作系统的使用经历,很快就能上手使用。满足日常的办公应用是基本买有问题的,包括浏览器、幻灯片、文档编辑、电子表格、声音和图片处理、即时通讯等等。但毕竟是Linux的版本,还是有很多的比如专用软件是无法使用的。

假如Deepin把linux内核最内部部分代码在不改变架构逻辑设计前提下重写了,能算纯国产系统吗?-编程之家

Deepin把linux内核部分代码完全重写,难道就是纯国产系统了吗?纯国产系统也没有什么明确的定义,既然是“纯”那么就应该所有的系统设计思想、架构、代码等都应该是国人自己全部搞定。如果按照这样的理解,即使把Linux全部核心代码重写,也不能叫做“纯国产操作系统”,毕竟是套壳了别人的系统框架、设计思想。

假如Deepin把linux内核最内部部分代码在不改变架构逻辑设计前提下重写了,能算纯国产系统吗?-编程之家

向上述那样所谓的“纯国产操作系统”,是否真有必要呢?笔者认为是没有必要的。既然有像Linux这样的免费开源系统,只要能够在其上面深度改造,达到自主知识产权并且可控的程度,那么不会被人卡脖子而造成自己无系统可用的地步,那么这样的系统就可以为我所用而不必另起炉灶。

只是目前针对Linux的改造,几乎都是各自为政各搞各的,并不适合统一广泛推广。即使如Deepin和中兴新支点这样桌面化比做得相对较好的系统,也不能形成合力,消费者的选择也有些无所适从。比如国内市面上有中标麒麟Linux、共创Linux、红旗Linux、Deepin、中兴新支点等等,每一款Linux的推广应用都有不同的专用性。

假如Deepin把linux内核最内部部分代码在不改变架构逻辑设计前提下重写了,能算纯国产系统吗?-编程之家

要想国产操作系统能够得到广泛应用,特别是个人和企业应用,桌面化几乎是不可少的,Deepin和中兴新支点的道路走得不错。但至少到目前为止,绝大部分用户习惯了Windows操作系统并且还有大量的应用软件等,是Deepin和中兴新支点可能无法克服的障碍。比如国外软件对Deepin系统的适配几乎是不太可能的,除非找到替代,但这却不是Deepin公司可以解决的事情。

国产系统的道路还是比较漫长。

更多分享,请关注《东风高扬》。