那是肯定的,有上T的小文件,WINDOWS要复制几天几夜

linux不到一个小时就搞定

谈不上谁优秀,侧重点不一样,win面向普通用户,目的是简单明了。Linux面向企业级专业领域肯定会更详细一些。就好比中国人用筷子吃饭外国人用叉子。Linux和类unix更优秀的是权限管理。

linux文件系统甩win好几条街,跟linux可选各大主流的企业级文件系统相比,windows唯二的fat+ntfs几乎算是简陋得惨不忍睹,深奥的内容不提了,就说说链接吧,linux上面文件链接让使用者感觉不到跟真实文件的不同,反观win,先是搞个不伦不类的快捷方式,但这个快捷方式操作起来跟文件操作完全两回事,好不容到了win8还是win10才搞出来linux上相似的文件链接,这都是几十年后的事了

Linux和Windows的文件系统从技术角度看是Linux比较科学的,特别是虚拟文件系统,把所有的计算机资源都管理起来了,在一切都是文件的概念下,还把驱动,系统内核参数等都囊括进来。但这并不影响Windows也同样的优秀。Windows的成功在于它方便的把虚拟的数据真实方便的呈现给了用户,我们写一个word,做一个ppt,连普通的电脑入门者都能找到大概的用法,文件放在哪里,这就是Windows的价值。方便才是硬道理,如果什么都讲权限,什么都讲访问属性组,那方便性就无从谈起了,让一个退休的大妈去研究多用户权限是不现实的。有时候,我们在手机中有很多的文件,但我们并不会去打开手机文件管理器操作文件的增删改查,而是通过每个APP去操作我们的资源,这就是方便操作的原理。但是对于服务器,文件强逻辑性的工作,哪怕Windows的资源管理器也无法满足要求,这就是命令行的领域。很多时候我们并不需要去纠结计算机科学,只有想从事计算机工作方面的朋友可能才想去学Linux,入门的时候都是从各种命令开始,命令的逻辑搞懂了,计算机的资源管理逻辑也就懂了。所以说对各种用户的适应性不一样,各有优缺点吧。

linux的文件管理机制是否比Windows更优秀?-编程之家