前言
手机屏幕由许多像素点组成，每个像素点通过显示不同的颜色最终显示各种图像。 由于手机系统类型和手机硬件的不同，用户界面的流动体验不一致。
屏幕上显示的颜色数据
GPU有一个名为Frame Buffer的缓冲区。 这个帧缓冲区可以看作是一个存储像素值的2位数组。
数组中的每个值都对应于需要在手机屏幕的像素点显示的颜色。
由于帧缓冲器中的数值不断变化，只要刷新完屏幕就可以显示不同的图像。
关于更新工作手记的逻辑电路，定期更新Frame Buffer的当前主流的刷新频率以60次/秒换算的话，将以16ms更新1次。
GPU的帧缓冲器数据
GPU除了将帧缓冲器传递给手机屏幕进行绘制外，还传递给另一个名为缓冲器Back Buffer的APP应用，让CPU填充数据。
GPU定期更换后台缓冲器和框架缓冲器。 也就是说，栅格化Back Buffer中的数据，将其传输到Frame Buffer，传递到屏幕进行显示绘制，同时将原始的Frame Buffer设置为Back Buffer，由程序处理。
安卓的16ms
安卓一般说用16ms绘制一次，到底是在那里控制着这个16ms呢？
Choreographer类提供了一种获取屏幕刷新率的方法。
公共金融类choreographer {
私有状态流量评估
displayinfodi=displaymanagerglobal.getinstance ().getDisplayInfo (
Display.DEFAULT_DISPLAY；
return di.refreshRate；
}
}
//*
* describesthecharacteristicsofaparticularlogicaldisplay。
* @hide
*/
publicfinalclassdisplayinfoimplementsparcelable {
//*
* therefreshrateofthisdisplayinframespersecond。
* p
* thevalueofthisfieldisindeterminateifthelogicaldisplayispresentedon
* more than one物理显示器。
* /p
*/
公共浮动刷新速率；
}
finalclassvirtualdisplayadapterextendsdisplayadapter {
privatefinalclassvirtualdisplaydeviceextendsdisplaydeviceimplementsdeathrecipient {
@Override
publicdisplaydeviceinfogetdisplaydeviceinfolocked (
if(minfo==null ) {
mInfo=new DisplayDeviceInfo (；
mInfo.name=mName；
mInfo.uniqueId=getUniqueId (；
mInfo.width=mWidth；
mInfo.height=mHeight；
mInfo.refreshRate=60；
/***部分代码省略**/
}
返回微信息；
}
}
}
每秒60帧，计算约16.7ms毫秒1帧。
屏幕绘制
作为严重影响安卓声誉的问题之一的用户界面不畅问题，首先在安卓4.1版中得到了有效处理。 其解决方法是本文介绍的项目浏览器。
Project Butter重新构建了Android Display系统，并引入了三个核心元素： VSYNC、Triple Buffer和Choreographer。 其中，VSYNC是理解项目
Buffer的核心。VSYNC是Vertical Synchronization（垂直同步）的缩写，是一种在PC上已经很早就广泛使用的技术。 可简单的把它认为是一种定时中断。
接下来，将围绕VSYNC来介绍Android Display系统的工作方式。请注意，后续讨论将以Display为基准，将其划分成16ms长度的时间段， 在每一时间段中，Display显示一帧数据（相当于每秒60帧）。时间段从1开始编号。
没有VSYNC的情况:
由上图可知
1.时间从0开始，进入第一个16ms：Display显示第0帧，CPU处理完第一帧后，GPU紧接其后处理继续第一帧。三者互不干扰，一切正常。 2.时间进入第二个16ms：因为早在上一个16ms时间内，第1帧已经由CPU，GPU处理完毕。故Display可以直接显示第1帧。显示没有问题。但在本16ms期间，CPU和GPU 却并未及时去绘制第2帧数据（注意前面的空白区），而是在本周期快结束时，CPU/GPU才去处理第2帧数据。 3.时间进入第3个16ms，此时Display应该显示第2帧数据，但由于CPU和GPU还没有处理完第2帧数据，故Display只能继续显示第一帧的数据，结果使得第1 帧多画了一次（对应时间段上标注了一个Jank）。 4.通过上述分析可知，此处发生Jank的关键问题在于，为何第1个16ms段内，CPU/GPU没有及时处理第2帧数据？原因很简单，CPU可能是在忙别的事情（比如某个应用通过sleep 固定时间来实现动画的逐帧显示），不知道该到处理UI绘制的时间了。可CPU一旦想起来要去处理第2帧数据，时间又错过了！
NSYNC的出现
为解决这个问题，Project Buffer引入了VSYNC，这类似于时钟中断。结果如图所示：
由图可知，每收到VSYNC中断，CPU就开始处理各帧数据。整个过程非常完美。 不过，仔细琢磨图2却会发现一个新问题：图2中，CPU和GPU处理数据的速度似乎都能在16ms内完成，而且还有时间空余，也就是说，CPU/GPU的FPS（帧率，Frames Per Second）要高于Display的FPS。确实如此。由于CPU/GPU只在收到VSYNC时才开始数据处理，故它们的FPS被拉低到与Display的FPS相同。但这种处理并没有什么问题，因为Android设备的Display FPS一般是60，其对应的显示效果非常平滑。 如果CPU/GPU的FPS小于Display的FPS，会是什么情况呢？请看下图：
由图可知： 1.在第二个16ms时间段，Display本应显示B帧，但却因为GPU还在处理B帧，导致A帧被重复显示。 2.同理，在第二个16ms时间段内，CPU无所事事，因为A Buffer被Display在使用。B Buffer被GPU在使用。注意，一旦过了VSYNC时间点， CPU就不能被触发以处理绘制工作了。
三级缓存
为什么CPU不能在第二个16ms处开始绘制工作呢？原因就是只有两个Buffer。如果有第三个Buffer的存在，CPU就能直接使用它， 而不至于空闲。出于这一思路就引出了Triple Buffer。结果如图所示：
由图可知： 第二个16ms时间段，CPU使用C Buffer绘图。虽然还是会多显示A帧一次，但后续显示就比较顺畅了。 是不是Buffer越多越好呢？回答是否定的。由图4可知，在第二个时间段内，CPU绘制的第C帧数据要到第四个16ms才能显示， 这比双Buffer情况多了16ms延迟。所以，Buffer最好还是两个，三个足矣。
以上对VSYNC进行了理论分析，其实也引出了Project Buffer的三个关键点： 核心关键：需要VSYNC定时中断。 Triple Buffer：当双Buffer不够使用时，该系统可分配第三块Buffer。 另外，还有一个非常隐秘的关键点：即将绘制工作都统一到VSYNC时间点上。这就是Choreographer的作用。在它的统一指挥下，应用的绘制工作都将变得井井有条。
二分快三计划ms，此时Display应该显示第2帧数据，但由于CPU和GPU还没有处理完第2帧数据，故Display只能继续显示第一帧的数据，结果使得第1 帧多画了一次（对应时间段上标注了一个Jank）。 4.通过上述分析可知，此处发生Jank的关键问题在于，为何第1个16ms段内，CPU/GPU没有及时处理第2帧数据？原因很简单，CPU可能是在忙别的事情（比如某个应用通过sleep 固定时间来实现动画的逐帧显示），不知道该到处理UI绘制的时间了。可CPU一旦想起来要去处理第2帧数据，时间又错过了！
NSYNC的出现
为解决这个问题，Project Buffer引入了VSYNC，这类似于时钟中断。结果如图所示：
由图可知，每收到VSYNC中断，CPU就开始处理各帧数据。整个过程非常完美。 不过，仔细琢磨图2却会发现一个新问题：图2中，CPU和GPU处理数据的速度似乎都能在16ms内完成，而且还有时间空余，也就是说，CPU/GPU的FPS（帧率，Frames Per Second）要高于Display的FPS。确实如此。由于CPU/GPU只在收到VSYNC时才开始数据处理，故它们的FPS被拉低到与Display的FPS相同。但这种处理并没有什么问题，因为Android设备的Display FPS一般是60，其对应的显示效果非常平滑。 如果CPU/GPU的FPS小于Display的FPS，会是什么情况呢？请看下图：
由图可知： 1.在第二个16ms时间段，Display本应显示B帧，但却因为GPU还在处理B帧，导致A帧被重复显示。 2.同理，在第二个16ms时间段内，CPU无所事事，因为A Buffer被Display在使用。B Buffer被GPU在使用。注意，一旦过了VSYNC时间点， CPU就不能被触发以处理绘制工作了。
三级缓存
为什么CPU不能在第二个16ms处开始绘制工作呢？原因就是只有两个Buffer。如果有第三个Buffer的存在，CPU就能直接使用它， 而不至于空闲。出于这一思路就引出了Triple Buffer。结果如图所示：
由图可知： 第二个16ms时间段，CPU使用C Buffer绘图。虽然还是会多显示A帧一次，但后续显示就比较顺畅了。 是不是Buffer越多越好呢？回答是否定的。由图4可知，在第二个时间段内，CPU绘制的第C帧数据要到第四个16ms才能显示， 这比双Buffer情况多了16ms延迟。所以，Buffer最好还是两个，三个足矣。
以上对VSYNC进行了理论分析，其实也引出了Project Buffer的三个关键点： 核心关键：需要VSYNC定时中断。 Triple Buffer：当双Buffer不够使用时，该系统可分配第三块Buffer。 另外，还有一个非常隐秘的关键点：即将绘制工作都统一到VSYNC时间点上。这就是Choreographer的作用。在它的统一指挥下，应用的绘制工作都将变得井井有条。