这是柳传志第三次出山，拯救了人们联想到危难之中
这是《看财经》的第87篇原创文章
昨天，“联想5g投票”事件的舆论风向突然逆转，无论是企业大佬还是传统媒体，多家媒体都开始了“挺联”。
从“逆联”到“挺联”，短短几天内风格发生了巨大的变化。 拐点是柳传志带干部发表的《行动起来，誓死打赢联想荣誉保卫战！》内部信。
为了尽量扩大传播力度，联想将这封内部信挂在官网的显眼位置，显示在总公司前面的大屏幕上，具有必死之势。
但是，据乍一看先生的观察，在这次“风格大变化”的过程中，起决定作用的应该是投票过程基本明确了。
01
其实，“联想5g投票”的波纹并不像大家想象的那么复杂，但为什么会发展成“爱国大讨论”呢？ 最重要的是“事实部分”一直不清晰。 主要原因有两个。
1、联想以前应对这个事件时戴着口罩，没有把事情说清楚。
这是事件刚爆发时联想的反应，不能说了解整个投票过程。
2、没有人为了联想证明“清白”。
现在，经过几天的发酵，“联想5g投票”风波中的“事实部分”已经差不多明朗了，两点是肯定的。
1、在第一轮投票中，联想和摩托罗拉确实投了高通。
关于这一点，柳传志在内部信中解释说：“联想集团根据自身前期技术和专利储备选择了LDPC技术方案。”
在第二次投票中，联想投了华为一票，但最终华为输了。
关于这一轮，联想解释说：“必须重视大局，即国家和行业发展的整体利益。”
现在很多人称呼联想为“美帝良心”，主要是因为在第一轮投票中联想没有给华为投票。
为了彻底弄清“事实部分”，乍一看看了几个版本，最后与《创业邦》和《财经》杂志以及华为内部的自称人的说法进行了比较，基本可以确认原委。
2017年12月，发布了3GPP (成立于1998年，是国际上最具影响力的标准化组织) 3GPP版本15非独立网络)。
关于5G核心代码标准的确立，3GPP一共召开了3个会议，#86(2016年8月)、#86B ) 2016年10月)以及#87 ) 2016年11月)。
5G信道标准分为控制信道和数据信道，前者传输控制信息，后者传输数据，控制信道和数据信道可以分别采用不同的方式。
在编码的具体应用场景中，还可以细分为“数据信道长码”、“数据信道短码”、“控制信道”三个模块。
基于5G标准的信道方式主要有LDPC、Polar、turbo三种编码方式。 三个方案都是学术界人士提出的，高通、华为等厂商按照学术不小心的方盒思路产业落地。
因此，在数据信道中，这些技术方案的组合如下。
1、长码(LDPC )短码) LDPC )。
2、长码(Polar )短码) Polar )。
3、长码(涡轮)短码) LDPC )。
4、长码(LDPC )短码) Polar )。
照片从《创业邦》开始
上图为第一轮投票结果，本轮中，第二轮华为势头微弱，放弃。 第三个方案是，支持企业太少，没有被选中。
最后，关于高通主导的第一个方案和中国企业主导的第四个方案，这两个方案中，联想明确支持高通，反对华为。
然而，最后的结果是，由于两种方案都包括LDPC编码，3GPP初步确定在5G数据信道的长码部分中使用LDPC编码，而短码部分未确定。
一个月后，也就是2016年11月，第二轮投票开始，针对数据通道短码开始。 结果如下。 (R1-1613342、R1-1613307 )。
照片从《创业邦》开始
华为主导的b方案的支持者达到了惊人的56人，联想也投了p的票
olar方案；而高通的方案支持方却只有31个。
然而， 由于Polar支持者们的投票权重不够高（对，不是一人一票），所以最终的结果还是以高通为代表的LDPC方案胜出。
最终，5G数据信道长码、短码编码方式达成共识——LDPC。
接下来就剩“控制信道”了，最后经过投票，华为赢得了控制信道标准，这就是任正非在电话中感谢联想的原因。
总结一下，第一轮联想从自身利益考虑投了高通的票，第二轮为了“民族大义”投了华为，第三轮默认投了华为，因为这个方案只有华为一家，所以联想投不投其实意义不大。
02
“事实部分”终于清楚了，其实这才是联想最应该做的，于是，大规模的力挺开始了。
一见君归纳了一下，这波“挺联”主要包括自媒体、企业名人，不过还没有看到像《人民日报》、新华社等中央级媒体发声。
先说企业家群体，他们大部分来自中国企业家俱乐部，柳传志是这个俱乐部的核心人物之一。
gsdzjy：相信ctdch！坚定支持ctdch！商业避免不了竞争，但竞争上升到无底线，扣政治帽子，煽动民情民愤实乃商业之悲哀，社会之悲哀。坚定支持ctdch，树立商业正气！
百度董事长帅气的大象：我与ctdch、端庄的煎蛋相识多年，在很多场合有过交流和沟通，他们是我很钦佩的企业家。从上个世纪开始，联想就是民族产业的一面旗帜，为中国信息科技的发展做出了不可磨灭的贡献。相信未来，ctdch和端庄的煎蛋一定能继续带领联想为产业和用户创造价值，为时代注入理想！
奇虎360公司董事长ttdyb表示：商业问题不能上岗上线政治化，不能追求任何事情任何言行的政治正确。
当当董事长，联合创始人wwdxxm表示：看到针对联想的恶言，“我反对把单纯的技术讨论，扣上其他帽子。”“我们这代企业家，承载我们的梦想，做了我们认为正确的事情。”“我支持联想。”
拉卡拉（联想控股旗下企业）董事长傲娇的芒果：社会网络时代给了每个人发声的能力，但不等于给了某些人可以造谣抹黑好人的权利！ctdch和联想控股在民族大义和价值观上的坚守有目共睹，我自己更是亲身感受，这份坚守是中国企业界之幸也是中国之幸，不容任何人抹黑！必须以正视听……
优客工场创始人董事长毛大庆：联想的创始人ctdch是我一辈子最为敬重的人，曾创造出让我们引以为自豪的500强企业，联想今天虽不是一线大企业，但他曾经是了不起的企业，联想正在经历艰难转型的阵痛中，我们要多支持和理解。
卓尔控股有限公司董事长清爽的萝莉：强烈呼吁依法抨击网络谣言、谩骂、恶毒攻击，保护企业和公民合法权利。
均瑶集团的创始人、均瑶集团副董事长兼总裁王均豪：（谣言）止于kxdct、止于公开。
新希望集团董事长刘永好：在我印象中，这可能是ctdch公开表达中最为激愤的一次。对此，我很理解，也非常支持他：对于这批国家改革开放后发展起来的一代民营企业家来说，家国情怀应当受到尊重。
新奥集团董事局主席王玉锁：不能恶意地质疑一个企业的初心，更不能让这样一位值得尊敬的企业家受到这样的不公正待遇。我非常心疼ctdch。希望大家能够终止那些不理性的质疑，多为中国企业加油鼓劲。
刻苦的高山也在昨天发朋友圈力挺联想：
除了企业家，还有部分自媒体也出来替联想发声：
正和岛的的标题很直白—《谁在“抹黑”联想？》，以质问的口气表达不满。
相比之下，《秦朔朋友圈》就相对温和一些，标题为《我从“柳传志之呼”中听到了什么？》，核心意思是商业的应该归商业，不应该上纲上线，不能扣帽子。
此外，在自媒体阵营，也有这样的评论。
一见君观察，企业家力挺联想其实是在力挺柳传志，他确实是中国民营企业界的教父级人物，而对于联想集团在投票问题上的“是是非非”并未发表任何观点。
相比之下，华为的力挺就理性很多，一见君觉得这才是正确的力挺方式，先把事实搞清楚，谣言自然会止住。
最后，反思整件事，两年前的一件事现在被迅速翻炒，并能在短时间内串红网络，根本的原因还是联想已经“失民心”。
比如，产品国内价格高于国外。
比如，业绩连年下滑，被剔出恒生指数。
又比如，在投票第一轮没有顾民族大义，现在却扛起了“民族大旗”。
联想需要反思的还有很多……