smote改进(smote采样matlab代码

Smote-Supersamplingrareeventsinr :在r上对稀有事件进行超级采样

本例使用以下三个包

{ dmwr } -功能sanddataforthebook“dataminingwithr”andsmotealgorithm 3360 smote算法

{ caret } -建模变形器、函数、命令:模型包、函数和命令

{proc}-areaunderthecurve(AUC ) functions :曲线下面积) ACU )函数

SMOTE算法是为了解决不平衡的分类问题。 也就是说,可以生成解决类不均衡问题集的新的“SMOTEd”数据。 或者,也可以运行这个新数据集的分类算法,并返回得到的模型。

我们利用Thyroid Disease数据进行了研究。

让我们清洗一些数据

#加载数据,删除冒号和句点,然后添加列名

hyper-read.CSV (http://archive.ics.UCI.edu/ml/machine-learning-databases/thyroid-disease/hypo thyroid

名称读取. CSV (http://archive.ics.UCI.edu/ml/machine-learning-databases/thyroid-disease/hypo thyroid

names-gsub(pattern=’:|[.],replacement=’,x=names ) ) ) )。

colnames(hyper )-names

#将第一列中的列名称从hypothyroid、negative更改为target,将negative更改为0,将其他值更改为1。

colnames(hyper ) [1]-‘target ‘

colnames(hyper )

## [1] ‘target’ ‘age ‘

## [3] ‘sex’ ‘on_thyroxine ‘

# [5] ‘ query _ on _ thyroxine ‘ ‘ on _ anti thyroid _ medication ‘

# [7] ‘ thyroid _ surgery ‘ ‘ query _ hypo thyroid ‘

# [9] ‘ query _ hyperthyroid ‘ ‘ pregnant ‘

## [11] ‘sick’ ‘tumor ‘

## [13] ‘lithium’ ‘goitre ‘

## [15] ‘TSH_measured’ ‘TSH ‘

## [17] ‘T3_measured’ ‘T3 ‘

## [19] ‘TT4_measured’ ‘TT4 ‘

## [21] ‘T4U_measured’ ‘T4U ‘

## [23] ‘FTI_measured’ ‘FTI ‘

## [25] ‘TBG_measured’ ‘TBG ‘

hyper $ target-if else (hyper $ target==’ negative ‘,0,1 ) )。

#检查阳性和阴性结果

table(hyper$target ) )

##

#01

## 3012 151

prop.table(table ) hyper$target () ) ) ) ) )。

##

#01

## 0.95226 0.04774

#可以看出,1只有5%。 这是一个明显失真的数据集,也是一个罕见的事件。

头(hyper,2 ) )。

# targetagesexon _ thyroxine query _ on _

thyroxine on_antithyroid_medication
## 1      1  72   M            f                  f                         f
## 2      1  15   F            t                  f                         f
##   thyroid_surgery query_hypothyroid query_hyperthyroid pregnant sick tumor
## 1               f                 f                  f        f    f     f
## 2               f                 f                  f        f    f     f
##   lithium goitre TSH_measured TSH T3_measured   T3 TT4_measured TT4
## 1       f      f            y  30           y 0.60            y  15
## 2       f      f            y 145           y 1.70            y  19
##   T4U_measured  T4U FTI_measured FTI TBG_measured TBG
## 1            y 1.48            y  10            n   ?
## 2            y 1.13            y  17            n   ?
# 这数据都是因子型变量(字符型的值),这些都需要转换成二值化的数字,以方便建模:
ind<-sapply(hyper,is.factor)
hyper[ind]<-lapply(hyper[ind],as.character)

hyper[hyper==”?”]=NA
hyper[hyper==”f”]=0
hyper[hyper==”t”]=1
hyper[hyper==”n”]=0
hyper[hyper==”y”]=1
hyper[hyper==”M”]=0
hyper[hyper==”F”]=1

hyper[ind]<-lapply(hyper[ind],as.numeric)

replaceNAWithMean<-function(x) {replace(x,is.na(x),mean(x[!is.na(x)]))}

hyper<-replaceNAWithMean(hyper)

模型研究
我们利用caret包中的createDataPartition(数据分割功能)函数将数据随机分成相同的两份。

library(caret)
## Loading required package: lattice
## Loading required package: ggplot2
set.seed(1234)
splitIndex<-createDataPartition(hyper$target,time=1,p=0.5,list=FALSE)
trainSplit<-hyper[splitIndex,]
testSplit<-hyper[-splitIndex,]

prop.table(table(trainSplit$target))
## 
##       0       1 
## 0.95006 0.04994
prop.table(table(testSplit$target))
## 
##       0       1 
## 0.95446 0.04554
两者的分类结果是平衡的,因此仍然有5%左右的代表,我们仍然处于良好的水平。

我们利用caret包中的treebag模型算法,对训练集数据建立模型,并对测试集数据进行预测。

ctrl<-trainControl(method=”cv”,number=5)
tbmodel<-train(target~.,data=trainSplit,method=”treebag”,
               trControl=ctrl)
## Loading required package: ipred
## Loading required package: plyr
predictors<-names(trainSplit)[names(trainSplit)!=’target’]
pred<-predict(tbmodel$finalModel,testSplit[,predictors])
为了评估模型,我们用pROC包的roc函数算auc得分和画图
library(pROC)
## Type ‘citation(“pROC”)’ for a citation.
## 
## Attaching package: ‘pROC’
## 
## 下列对象被屏蔽了from ‘package:stats’:
## 
##     cov, smooth, var
auc<-roc(testSplit$target,pred)
print(auc)
## 
## Call:
## roc.default(response = testSplit$target, predictor = pred)
## 
## Data: pred in 1509 controls (testSplit$target 0) < 72 cases (testSplit$target 1).
## Area under the curve: 0.985
plot(auc,ylim=c(0,1),print.thres=TRUE,main=paste(‘AUC’,round(auc$auc`1`,2)))
## 
## Call:
## roc.default(response = testSplit$target, predictor = pred)
## 
## Data: pred in 1509 controls (testSplit$target 0) < 72 cases (testSplit$target 1).
## Area under the curve: 0.985
abline(h=1,col=”blue”,lwd=2)
abline(h=0,col=”red”,lwd=2)

auc得分是0.98,已经是非常不错的结果了(因为它的范围是在0.5到1之间)。

很难想象SMOTE对此能再有提高了,但接下来我们利用SMOTE对数据处理后再建模,看看auc结果

在R中,SMOTE算法是DMwR软件包的一部分,主要参数有如下三个:perc.over:过采样时,生成少数类的样本个数;k:过采样中使用K近邻算法生成少数类样本时的K值,默认是5;perc.under:欠采样时,对应每个生成的少数类样本,选择原始数据多数类样本的个数。例如,perc.over=500表示对原始数据集中的每个少数样本,都将生成5个新的少数样本;perc.under=80表示从原始数据集中选择的多数类的样本是悲凉的灰狼的数据集中少数样本的80%。

library(DMwR)
## Loading required package: grid
## 
## Attaching package: ‘DMwR’
## 
## 下列对象被屏蔽了from ‘package:plyr’:
## 
##     join
trainSplit$target<-as.factor(trainSplit$target)
trainSplit<-SMOTE(target~.,trainSplit,perc.over=100,perc.under=200)
trainSplit$target<-as.numeric(trainSplit$target)
# 我们再次用prop.table()函数检查结果的平衡性,确定我们已经让阴性、阳性数据达到相同。
prop.table(table(trainSplit$target))
## 
##   1   2 
## 0.5 0.5
# 再次建立treebag模型
tbmodel<-train(target~.,data=trainSplit,method=”treebag”,
               trControl=ctrl)
predictors<-names(trainSplit)[names(trainSplit)!=’target’]
pred<-predict(tbmodel$finalModel,testSplit[,predictors])
auc<-roc(testSplit$target,pred)
print(auc)
## 
## Call:
## roc.default(response = testSplit$target, predictor = pred)
## 
## Data: pred in 1509 controls (testSplit$target 0) < 72 cases (testSplit$target 1).
## Area under the curve: 0.99
哇,达到0.99,比之前的0.985有提高
plot(auc,ylim=c(0,1),print.thres=TRUE,main=paste(‘AUC’,round(auc$auc`1`,2)))
## 
## Call:
## roc.default(response = testSplit$target, predictor = pred)
## 
## Data: pred in 1509 controls (testSplit$target 0) < 72 cases (testSplit$target 1).
## Area under the curve: 0.99
abline(h=1,col=”blue”,lwd=2)

abline(h=0,col=”red”,lwd=2)

转载于:https://blog.51cto.com/4441501/1789009

Published by

风君子

独自遨游何稽首 揭天掀地慰生平

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注