刚刚的另一个类似的问题，我就知道一定人说不一定，然后把古代的大师们再搬出来，如鲁班，如诸葛亮的木牛流马，等等等等，然后说以前没有电脑的时候的就不设计产品了吗？
但是以前的设计肯定也借助了其他工具，如电脑绘图出现之前是手绘。但是为什么现在越来越多的人用电脑设计而不用手绘了呢，当然是因为电脑绘图方便快捷、利于信息传递共享从而占据社会设计的主流。那些依旧坚持不用电脑的应该有两方面的人，一个是保守派，不愿意接受新的事物，电脑不熟练，还没有手绘来的快捷，所以再继续用老的方法。另一个行业比较特殊，电脑不能在其所在的领域让其发挥特长，比如书法。也许只有挥毫泼墨的感觉才能够激发灵感。
题主的两个问题，设计一定要用电脑吗？不一定，但是用电脑是当今社会的主流，
如果没有电脑，如何设计产品？那就借助其他工具咯。
设计，不一定非要用电脑。
设计最主要的是先把方案和框架在脑海中想出来，用手绘和语言等方式把这个方案和框架告诉给设计助理，然后设计助理做出来之后进行一定的调整和修改，然后实施，在实施的过程中完善。这就是成功的设计。
哈喽，我是嫣然一悟，跟设计玩耍了十几年的八零后老阿姨，也是头条号嫣然一悟的作者。我个人认为，设计用不用电脑，取决于设计类型能否实现多渠道操作哈。设计这件事儿覆盖面非常广，对于体现方式也不是绝对。
我觉得具体可以分三种情况来看：
第一种是设计方式和渠道多样化，且不靠电脑也能完美体现设计构思和产品理念的情况。这种类型设计师不是必须依靠电脑，电脑上的设计素材，电脑上的设计软件。可用手工的方式来达到设计目的。
比如服装设计，手绘服装效果图，再用布料和珠针通过立体裁剪的方式裁剪衣片，还能在仿真人体模特上看到比电脑效果图更真实的上身效果。
在交互设计中，科学家曾做过实验，人们对能触摸到的实物，会产生更信赖的感觉。再比如像logo和工艺品这类设计，手绘的方式也能表现设计构思。
只要客户和受众对设计效果展示没有特殊要求，设计师又能通过其设计方式让受众认可，并且设计产品能顺利投入批量生产即可。
嫣然在做工艺品设计时，就曾完全脱离电脑通过手工方式设计出产品实样，并得到客户认可投入批量生产。
第二种是电脑设计比其它设计方式的可操作性强很多，其它设计方式相较之下劣势明显。这种类型只有通过电脑，电脑上的素材，电脑设计软件才能把产品优势完美体现。
比如需要印刷的产品，目前的印刷机器对印刷文件的格式就有限制。像广告单页，包装设计，动漫设计等等，设计成果也必须通过电脑端来展示给客户。
如果不用电脑设计的话，不了解电脑设计的效果，设计师会很被动，相对其它设计方式的可操作性也很低。
第三种情况取决于设计师的设计水平。这种情况下设计师不管用什么方式，都能把产品概念完美展现，同时产品能被目标受众追捧，甘愿买单。产品因为设计师的设计构思和方式，比其它用电脑设计的产品更受市场欢迎。
在这种情况下，哪怕脱离电脑后，设计方式在技术上受到局限，在难度和成本能承受的情况下，也能靠其它手段来实现产品设计。比如嫣然做的工艺品设计，本来就不必电脑去实现，在这个基础上如果有设计水平更好的人去完成，当然会更受市场欢迎。
附一张嫣然没有通过电脑，单纯通过手工来完成实样，批量生产的产品参考哈。
我是嫣然一悟，跟设计玩耍了十几年的八零后老阿姨，也是头条号嫣然一悟的作者。如果我的答案对你有帮助，就点个赞关注我吧。
在还没有电脑的时候，那个时候也是有设计存在的，不是没有电脑就没有设计。没电脑的时代，大到城市布局，小到”一砖一瓦”，都是一笔笔画出来的，mirror主要靠半透明的绘图纸”拓蓝”，创意和经验以及画图的”手上功夫”都是吃饭的本钱。
只是现在电脑和各种表达软件都开始普及，如果要进公司面试，公司是很看重软件这方面的。更重要的是，现在许多人随便学个ps就可以冒充一下所谓的设计师。但其实很多所谓的设计师，就只会拉拉渐变，做一个图层样式浮雕效果。没有电脑不懂画画，不懂字体设计，不懂排版！一样做不好都无法出师！
