SiteGround vs Kinsta：2022年WordPress的一个更好

在这篇文章里1。计划和价格。特点3。表现。安全5。SupportKinsta的表现优于SiteGround，但它会让你付出代价常见问题解答1 SiteGround与Kinsta的对比是一个教科书式的“你付出什么就得到什么”不可否认，Kinsta价格昂贵，但它也是迄今为止我们测试过的最快、最可靠的托管WordPress托管服务。另一方面，SiteGround可以为您节省一些钱，但它的性能有点令人失望。

为了比较SiteGround和Kinsta，我对这两项服务进行了几个月的测试。我研究了从定价到功能、性能、安全性和客户支持的所有方面，虽然在某些类别中这是一个非常接近的结果，但Kinsta在几乎所有类别中都处于领先地位。

这并不是说SiteGround是一个糟糕的web主机。它比Kinsta便宜，而且它的高级计划提供了一些特别易用的功能，这可能使它成为初学者的好选择。然而，如果你正在寻找一个顶级的托管WordPress托管服务，而且你能负担得起，我认为Kinsta无疑是最好的。

点击此处查看Kinsta的最佳计划，或继续阅读以了解为什么它是赢家。

1。计划和定价

Kinsta价格昂贵，但比SiteGround更有价值

SiteGround和Kinsta都提供基于云的托管WordPress托管服务。使用SiteGround，您还可以获得定期共享主机并安装不同的内容管理系统（CMS），但为了进行比较，我将只看托管WordPress计划，因为这都是Kinsta提供的。

在入门级计划中，Kinsta的成本大约是SiteGround基本计划的四倍。我会让你明白的。SiteGround的广告价格仅适用于第一个学期，最终您将支付更高的费用。但即使在续约后，Kinsta的启动计划也将花费SiteGround启动计划的两倍。

Kinsta Web HostingPlan名称存储免费SSLn站点数量存储免费SSLn站点数量启动10 GB SSD+1$30.00更多细节20 GB SSD+2$60.00更多细节业务130 GB SSD+5$100.00更多细节业务240 GB SSD+10$200.00更多细节业务350 GB SSD+20$300.00更多细节业务460 GB SSD+40$400.00更多细节企业1100 GB SSD+60$600.00更多细节企业2150GB SSD+80$900.00更多详细信息企业3200 GB SSD+120$1200.00更多详细信息企业4250 GB SSD+150$1500.00更多详细信息更多详细信息SiteGround WordPress HostingPlan名称存储带宽站点数BackupPricePlan名称存储带宽站点数BackupPriceStartu

0 GbUnlimited 1+$2.99更多详细信息RowBig20 GbUnlimited+$6.69更多详细信息GogeEk40 GBunlimitedunlimited+$10.69更多详细信息细节更多细节差异值得吗？两个计划都只提供一个网站、10GB存储空间和相当大的带宽（SiteGround每月访问量为10000次，Kinsta每月访问量为25000次）。不同之处在于每台主机的功能和性能。

有了Kinsta，几乎所有创建和托管复杂WordPress网站所需的工具都包含在所有计划中：Starter、Pro、Business或Enterprise。每个计划之间的主要区别在于你得到的资源量。

SiteGround为其中高端计划保留了某些重要功能，如按需备份、站点登台和高级安全工具。事实上，它的中级计划与金斯塔的入门计划具有可比性，第一年的成本要低得多。在那之后，它仍然比Kinsta便宜一点。

SiteGround在定价方面肯定胜过Kinsta，尽管你在启动计划中没有获得它所有的最佳功能，而且加载速度也没什么好写的。你确实可以获得免费的电子邮件托管服务，而Kinsta不会给你，所以这是SiteGround的又一个小小胜利。

查看SiteGround的最佳计划

2。功能

Kinsta有一个更好的仪表板，并且在最便宜的计划上有许多额外的功能

SiteGround和Kinsta都提供托管WordPress托管服务，这意味着他们为您提供托管和服务器设置。此外，这两家公司都有自动WordPress更新和备份、WordPress网站的高级缓存，以及专门的技术支持。

Kinsta和SiteGround都不使用cPanel，但这实际上使它们更易于使用。例如，SiteGround的专有控制面板Site Tools比cPanel更精简，也更不凌乱，但大多数基本选项仍然存在。

但问题是：SiteGround在其入门级计划中禁用了一些最好的站点工具功能。例如，如果您使用的是cPanel，则可以快速克隆网站，并设置一个临时环境，以便在将更改发布到网站之前安全地测试更改。只有当你在GrowBig或GoGeek计划中时，网站工具才会给你这个选项。

你和金斯塔之间永远不会有这个问题。其专有的仪表板MyKinsta与站点工具一样易于使用，而且您可以在每个计划中获得其全部功能。如果你想要一个暂存环境，你可以很容易地设置一个，你使用的空间不会计入你的总存储空间。

Kinsta还为您的每个网站提供更详细的使用统计信息，因此很容易跟踪您的资源。技术团队会采取积极主动的方法进行监控，如果他们发现脚本或bug导致你的网站变慢，他们会主动联系你。对于SiteGround来说，这是不可能的。此外，如果你想在网站上添加合作者，你可以直接从仪表板轻松生成登录详细信息。您可以对每个用户的访问级别进行精确控制，因此更容易组织团队。

SiteGround也有不错的协作工具，但是——你猜对了——这些工具只在更昂贵的计划中可用。

为了帮助您快速比较SiteGround和Kinsta，我在下表中列出了它们的基本功能：

FeatureSiteGroundKinstaHosting TypeShared、WordPress、托管Cloud、基于云的托管WordPress hostingFree Domain✘✘免费SSL证书✔✔磁盘空间10GB–40GB10GB–250GB带宽10000–100000月访问量25000–3000000月访问量自动备份✔✔控制面板站点工具（专有）MyKinsta（专有）电子邮件帐户SunLimitedNoneFree CDN✔✔免费站点迁移✔✔退款保证30天30天查看Kinsta的最佳计划

3。性能

SiteGround无法与Kinsta闪电般的速度竞争

功能和易用性对网站所有者来说是网站托管的重要方面，但你的访问者只关心一件事：速度。

在纸上，SiteGround和Kinsta看起来都很坚固。他们都在全球最快的云基础设施之一Google Cloud上构建了自己的平台，并且都运行着经过优化的、具有高级缓存的Nginx服务器。但也有一些值得注意的区别。首先，SiteGround允许您从六个数据中心位置中进行选择。这些服务覆盖了美国、欧洲、新加坡和澳大利亚，但与Kinsta拥有24个数据中心位置的全球车队相比，这些服务显得微不足道。

如果你的目标受众在加拿大、巴西、印度、中国大陆或日本，Kinsta可以帮助你让你的网站更接近你的访问者，并减少加载时间。此外，Kinsta允许您为每个网站选择不同的数据中心，而使用SiteGround，您的整个帐户绑定到一个位置。

两台主机都有一个集成到仪表板中的内容交付网络（CDN），激活它可以提高网站的全球性能。不同之处在于，SiteGround为您提供了免费版本的Cloudflare CDN（顺便说一句，您可以与任何主机一起使用），而Kinsta为您提供了优质的KeyCDN，在所有计划中的带宽至少为50GB。在我们的现场测试中，这真的很令人惊讶。然而，令人惊讶的是，SiteGround的结果并不理想。在测试期间，我使用了GTmetrix，平均加载速度为2.02秒，最佳加载速度为1.4秒，最差加载速度为2.5秒。事实上，SiteGround比我们测试过的大多数顶级web主机都慢。