Liquid Web vs SiteGround：哪个对你的网站更有利？[2022]

在这篇文章里1。计划和价格。特点3。表现。安全5。SupportLiquid Web Edge Past SiteGroundFAQ

Liquid Web是一款价格优惠的高级Web主机。因此，难怪人们认为他们可以与SiteGround达成更好的交易。然而，你可能会惊讶地听说，一旦你考虑到SiteGround的续费价格，它就真的没那么便宜了。

当一台主机的价格很高时，它有很多东西需要证明，尤其是有这么多强大的预算选项随时可用。这两位主人中的任何一位值这个要价吗？我对它们进行了彻底的测试，看看它们的性能、功能、支持等等。

在完成了所有工作之后，我可以说Liquid Web是更强大的主机，尽管SiteGround并不落后。这是一场比我最初想象的更为激烈的比赛。找出原因，以及您需要在这两台主机之间进行选择的所有信息。

在您的Liquid Web计划中最多节省75%！2.限时优惠-不要错过！

42用户使用了此优惠券！获取交易

1。计划和定价

从长远来看，Liquid Web为您节省了更多资金

虽然两台主机都有一些非常昂贵的云托管计划，但我决定将重点放在它们的托管WordPress计划上进行比较。它们是最便宜的选择，但对于大多数网站来说仍然足够强大。

Liquid Web WordPress HostingPlan Names存储带宽站点数Spriceplan Names存储带宽站点数SpricesPark-管理15GB2 TB 1$13.30更多细节制造商-管理40GB3 TB 5$55.30更多细节设计者-管理60GB4 TB 10$76.30更多细节生成器-管理100GB5 TB 25$104.30更多细节生成器-管理300GB5 TB 50$209.30更多细节执行-管理500GB10 TB100$384.30更多详细信息企业-管理的800 GB10 TB 250$699.30更多详细信息站点地面文字新闻主机计划名称存储带宽站点备份计划名称存储带宽站点备份计划名称存储带宽站点备份数10 Gb未限制1+$2.99更多详细信息RowBig20 Gb未限制+6.69更多详细信息GogeEk40 Gb未限制+10.69更多详细信息如果你提前支付在托管年份，两台主机都提供了显著的节约。第一年，SiteGround的价格是每月2.99美元，比Liquid Web通过其子公司Nexcess提供的基于云的产品便宜得多。但在那之后，情况就完全不同了。

在使用SiteGround的第一年后，您将不得不支付非常高的续费价格，超过折扣价格的三倍。这很容易让你措手不及。另一方面，当你续签年度计划时，Liquid Web会继续提供折扣。所以在第一年之后，Liquid Web实际上成为了更便宜的选择。

SiteGround的入门级启动计划不错，但它确实缺乏一些好的特性——尤其是如果你是一名开发人员的话。如果你想要临时站点或Git集成，你必须为更高层的GrowBig或GoGeek计划付费。更新时，这些计划远远超过了Liquid Web入门级Spark计划的成本，后者已经包含了这些功能。

考虑到所有这些，Liquid Web计划肯定具有更高的价值，使其成为本节的赢家。

参见Liquid Web的最佳计划>>

2。功能

SiteGround限制了您的备份，而Liquid Web为您提供了充分的自由

两台主机都设法在其计划中加入了许多令人印象深刻的功能。最值得注意的是，SiteGround和Liquid Web使用专有的控制面板。SiteGround的产品名为Site Tools，而Liquid Web使用NexAccess控制面板。这两个控制面板都非常棒——它们导航简单，初学者友好，反应灵敏。然而，由于备份，Liquid Web占据了上风。这两台主机都提供自动每日备份，最多可保存30天。这很好——但SiteGround不允许您进行手动备份，除非您升级到大计划。Liquid Web让您可以进行所有手动备份，而不必考虑您的计划。此外，Liquid Web的迁移系统更方便。两台主机都有一个用于WordPress站点的migrator插件，适用于小型站点。但如果你的网站更复杂，你可能会遇到问题。对于这些情况，您可以请求一个实际的迁移服务。Liquid Web是免费的，但SiteGround是收费的。

如果你是一名初学者，你可能会喜欢Liquid Web功能Beaver Builder Lite，这是一个简单的网站生成器，具有拖放功能。虽然它只是Lite版本，但它仍然是一种简单快速的入门方式。SiteGround确实提供Weebly，但它与WordPress不兼容。

总体而言，每台主机都有一套强大的功能，但Liquid Web只是设法领先。请查看我们的对比表以获取总结。

Liquid WebSiteGroundHosting类型托管WordPress、托管WooCommerce、托管云VPS、托管云托管、托管专用服务器共享托管、托管WordPress、托管WooCommerce、托管云托管免费域名✘✘免费SSL✔✔网站数量1–2501–无限制存储15GB–800GB SSD10GB–40GB SSDBandwidth2TB–10TB未感兴趣的控制面板下访问站点工具免费CDN✔✔托管WordPress WordPress安装、自动每日备份、核心安装和插件更新、开发工具（SSH、Git和WP-CLI）、插件性能监视器、图像压缩、暂存站点、专家WordPress支持、Beaver Builder Lite、iThemes Security Pro和iThemes SyncWordPress安装、WP Starter向导、核心安装和插件更新、，WordPress专家支持，缓存解决方案自动启用Money back Guarante14天免费试用Spark管理的WordPress Plan 30天查看Liquid Web的所有WordPress托管功能>>

3。性能

Liquid Web出色的全球性能速度超过了SiteGround

如果你的网站以蜗牛般的速度加载，那么你的主机有多少酷炫的功能都无关紧要。这就是为什么我决定亲自测试这些主机的性能。

I预计Liquid Web的速度会很快，因为服务器背后有很多强大的技术，比如NGINX和PHP7。还有一个免费的CDN和一个漂亮的图像优化插件。

首先，我使用了GTmetrix。经过多次测试，它的平均加载速度为1.8秒，最快速度为1.3秒，最慢速度约为2秒。这一点也不坏——虽然它肯定不是我见过的最快的，但对于大多数网站来说，它绝对足够快。

然而，直到我和Sucuri一起测试时，我才真正被震撼了。我的测试表明，Liquid Web在全球范围内具有出色的性能，平均加载速度为0.67秒。

现在轮到SiteGround了。再一次，我想我会看到一些非常快的速度——毕竟，SiteGround平台是通过谷歌云令人印象深刻的基础设施托管的。它还具有速度提升功能，比如NGINX Direct Delivery、免费CDN和免费优化插件。遗憾的是，它没有达到我的期望。GTmetrix显示SiteGround的平均速度约为2.02s，最快速度达到1.4s，最慢速度达到可怕的2.5s。这太令人失望了。它比Liquid Web慢，而且有很多更便宜的主机比它更快。

My Sucuri测试将SiteGround置于更好的光线下。多次测试的平均全球速度是1.46秒，这真的一点也不坏。然而，它仍然远远落后于液体网。

总的来说，液体网在加载速度方面要强大得多。

重要的是要注意，Liquid Web也有更强的正常运行时间保证——SiteGround只保证99.9%的正常运行时间，而Liquid Web保证100%。阅读我们的完整专家网站评论和Liquid Web评论，查看他们的正常运行时间结果。

了解有关Liquid Web基础设施的更多信息>>

4。安全性

Liquid Web测试插件更新，SiteGround留给您的工作

SiteGround和Liquid Web认真对待您网站的安全性。这两个主机都包含一个免费的SSL证书，它会自动为您安装，并且在它们的托管WordPress计划中，它们会自动更新您的WordPress核心和插件，这对确保您的网站安全至关重要。

然而，未经测试的更新可能会破坏网站的元素，或暴露黑客可以利用的漏洞。Liquid Web通过备份您的网站并在应用更新之前测试其问题来避免这种情况。SiteGround不能做到这一点——你所能做的就是推迟更新，让你有时间关注潜在的问题。但是你的网站需要的不仅仅是自动更新WordPress来保证安全。Liquid Web免费提供iThemes安全插件，该插件提供暴力攻击保护、机器人的自动IP禁令，以及对WordPress文件的持续监控，提醒您未经授权的更改。还有一个基本的防火墙和DDoS防御。为了获得高级保护，您可以添加高级安全选项。

SiteGround还具有强大的安全解决方案。有一个不断更新的自定义防火墙，以抵御新的威胁、DDoS防护和AI反机器人系统。

虽然两台主机都免费提供全面的安全保护，但Liquid Web凭借其卓越的自动插件更新协议和更高级安全功能选项赢得了本节。

查看Liquid Web的最新交易>>