外置天线与内置天线优劣的纷争，一直争论不休。我们在购买评论中，也常常看到会有一些买家评论说内置天线不如外置信号强，事实真的如此吗？本期《差评君》我们以刚刚上市的自带六根天线的TOTOLINK A6004NS和内置天线的斐讯K3为例，就内置天线是否等同于信号差这个问题，向各位逐一作答。
TOTOLINK A6004NS自带6根外置天线
TOTOLINK A6004NS是一款支持802.11ac无线标准的双频无线路由器，其内部搭载有1900M双核1Ghz CPU，双Flash （32MSPI+128M）+内存DDR3512M；外置六根5dbi可拆卸智能天线。市场售价779元。
斐讯K3采用内置天线
斐讯K3采用NitroQAMTM (1024-QAM)技术，传输速率达3167Mbps（2.4G 1000Mbps+5G 2167Mbps）；内置8根高增益全向PCB阵列天线，拥有独立8路PA+LNA组合，超强信号覆盖的同时拥有极致的信号收发性能。市场售价1999元。
按照我们网友所谓的天线越多信号越好的说法，自带六根天线的TOTOLINK A6004NS在穿墙效果上肯定要比采用内置天线设计的斐讯K3好上许多。那么到底我们评测结果如何呢？
测试环境说明
A点：路由到卫生间的距离（小于5米），有一道实木屋门、一道木框玻璃门相隔
B点：路由到厨房（小于8米），中间有走廊，有一道实木屋门、一道木框玻璃门相隔
C点：路由到次卧的距离（约8-10米），中间是走廊，有一道实木门
D点：路由到主卧的距离（约10-15米），一堵承重墙
测试环境示意图
其他说明
测试软件：WirelessMon专业版、WIFI分析仪
终端平台（PC端）：Lenovo IdeaPad S410p
终端平台（手机端）：HUAWEI EMUI4.1
SSID：TOTOLINK_770036、TOTOLINK_5G_760036
大家可以看到，我们采用的PConline网络频道传统的测试环境，对这两款产品的信号强度进行测试，测试结果如下：
TOTOLINK A6004NS在A点、B点测试结果
TOTOLINK A6004NS在C点、D点测试结果
斐讯K3在A、B点测试结果
斐讯K3在C、D点测试结果
通过上述测试结果我们可以看到TOTOLINK A6004NS在四点中A点信号强度最强（-34dBm），其次是D点（-42dBm）。由于B、C两点均经过过道，且C点距放置路由器的次卧距离最远，因此这在一定程度上削弱了该点的信号强度，C点读数为-54dBm，在四个测试点中信号强度最弱；斐讯K3在四点当中A点信号最强，测得结果为-30dBm；B、D两点以-45dBm同列第二，C点信号最弱，测得数据为-54dBm。具体测试结果详看下表：
编辑总结：通过实测比较我们发现，其实无线信号的覆盖范围同无线路由器采用的是内置天线，还是外置天线的关系并不密切，天线的内外之别并不是决定路由器无线信号表现的重要因素。那么无线信号覆盖范围的优劣究竟与谁密切相关呢？路由器的无线信号成功逆袭的奥秘究竟在哪里呢？原来真正决定无线路由器信号优劣的因素是其是否采用有效的MIMO技术和过硬的内部电路设计布局。这款搭载内置天线的路由器，就是具有出色的电路设计布局的同时采用了先进的MIMO技术，让内置天线阵列可持续监测环境的物理屏障和信号冲突，然后智能调整无线信号发送角度以确保信号覆盖效果。这就是为什么它虽然采用内置天线，但是无线信号却超过了外置天线产品的奥秘，这也是真正考验路由器生产厂家设计功底的关键。
本期知识点：
MIMO(Multiple-Input Multiple-Output)技术指在发射端和接收端分别使用多个发射天线和接收天线，使信号通过发射端与接收端的多个天线传送和接收，从而改善通信质量。它能充分利用空间资源，通过多个天线实现多发多收，在不增加频谱资源和天线发射功率的情况下，可以成倍的提高系统信道容量，显示出明显的优势、被视为下一代移动通信的核心技术。斐讯K3采用最新的MU-MIMO技术，所以在能没有外置天线的情况下还要比自带六根天线的TOTOLINK A6004NS信号更为强劲。
下次买无线路由器不要再数天线了！