方法如路标。
软件架构的5中视图包括：逻辑架构、开发架构、运行架构、物理架构、数据架构。
逻辑架构：关注功能。不仅包括用户可见的功能，也包括一些基础模块以及辅助模块。
开发架构：关注程序包，不仅包括要编写的程序，还包括可以直接使用的第三方SDK或者现成的框架、类库以及开发的系统将运行于其上的系统软件或者中间件。
运行架构：关注进程、线程、对象等运行时概念，以及相关的并发、同步、通信等问题。
物理架构：关注‘目标程序及其依赖的运行库和系统软件’最终如何安装或部署到物理机器，以及如何部署机器和网络来配合软件系统的可靠性、可伸缩性等要求。
数据架构：关注持久化数据的存储方案，不仅包括实体及其实体关系的数据存储格式，还包括数据传递、数据复制和数据同步等策略。
运行架构和开发架构的关系：开发架构一般偏重于程序包在编译时期的静态依赖关系，而这些程序运行起来后会表现为对象、线程、进程，运行架构比较关注这些运行时单元的交互问题。
物理结构和运行架构的关系：运行架构特别关注目标程序的动态执行情况，而物理架构重视目标程序的静态位置问题；物理架构还要考虑软件系统和包括硬件在内的整个IT系统之间是如何相互影响的。
数据架构和物理架构的关系：对于很多集成系统，数据需要在不同系统之间的传递、复制和暂存，这往往要涉及到不同的物理机器。
五种架构视图的关注点各有侧重。逻辑架构侧重功能需求；开发架构侧重开发期间质量属性；运行架构侧重运行期质量属性；物理架构侧重安装和部署需求；数据架构侧重数据需求。
两个问题：
1. 多个架构视图之间的同步问题
不同的软件架构视图之间不是独立的，它们分别从不同的角度反映了一个软件系统的特性，所以之友它们合在一起时，才是一个完整的软件系统，所以需要保持各个视图之间是相互解释的，而不是相互矛盾的。
2. 架构视图的数量问题
忌讳为了架构而架构，不是所有类型的软件系统都需要所有的5个视图。例如对于不涉及到数据存储的系统，那么是不需要数据架构的；对于单机版的系统，不涉及到分布式的需求，那么物理架构相对来说也比较简单。
参考文献
《软件架构设计》 温昱