摘要：矿工是被牺牲了，还是自己在玩？文字|彼得编辑|童制作| PANews
去年，移动挖掘的兴起推动了以太网上DeFi生态的蓬勃发展。随着交易、贷款等金融需求的增加，以太坊的燃气费也随之飙升，导致网络拥堵越来越多。
上帝提出的EIP-1559方案，不仅解决了以太馆用户燃气费高、网络拥堵等问题，还侵害了矿工的利益，矿工已经公开表示反对。EIP-1559在社区中的纠纷能否得到有效解决，Ethereum能否顺利过渡到2.0版本？
地雷站在自己的两边，相互对抗。
2月26日，三个矿相继发布消息，表明了他们对以太琴EIP-1559提案的立场。两年前，关于完善Ethereum交易费机制的提案，已经引起了很多Ethereum粉丝的关注，而这一次，关于它的讨论再次猖獗。
Ethereum全网第三算力的鱼塘F2pool发表文章《站在历史的正确一边：EIP-1559》，正式表示支持EIP-1559提案，也是目前唯一公开支持该提案的矿池。
宇驰在文章中强调，近两年Ethereum一直处于高速增长模式，很多生态建设者在Ethereum上创造了DeFi、DAO、NFT等大量生态应用。从链上的数据可以观察到，Ethereum链上的交易数量已经超过了2017年的峰值水平。然而，需求的急剧增长促使以太馆的燃气成本持续上升，网络变得越来越拥堵。有时甚至用户在花费高额的Gas费用后仍然无法交易，导致用户体验不佳。
EIP-1559可以很好地解决这个问题。目前社区内的关键开发者(如V神)、核心贡献者、用户都选择支持EIP-1559。从历史上看，与他们站在一起很重要。尽管《永恒经典》在分叉后仍是一个发展中的生态系统，但它在使用和应用上的吸引力远远落后于《永恒经典》。
随后，霍星矿池和蜂矿池也相继表态，但都选择反对EIP-1559提案。霍星米恩说，这是大多数人基于用户体验的专制。EIP-1559选择摧毁Basefee，这是从矿工到硬币持有者的财富再分配，是一种“抢劫”。蜂矿池认为通过动态扩展GasLimit可以解决缓解交易拥堵和手续费高的问题，价格是一个非常复杂的因素，不会因为少量的破坏而提振。
一直以来，邰方的矿工都是EIP-1559最强烈的反对者，大部分矿井都多次发布文件反对EIP-1559。因为触及他们的直接利益，他们是受影响最大的群体。
虽然Flexpool矿池公开表示反对EIP-1559提案，但它也建立了STOPEIP1559网站，以监测主要矿池对EIP-1559提案的立场。据网站介绍，目前已有12家ethereum矿山公开反对EIP-1559，只有鱼塘f2pool公开支持该提案，其他7家矿山默认支持，但未公开表态。
非公开声明之所以代表默认支持，是因为剩下的7个矿会和平接受Ethereum开发者发起的节点更新，不表态也不采取任何措施，更新包括EIP-1559提案和ETH 2.0更新的更高版本。不难发现，目前支持的矿池大多也在同时运营比特币矿池。相比之下，对手主要从事Ethereum的矿池，但目前对手的计算能力占了前几名。根据推特用户的统计，反对EIP-1559的池约占以太网计算能力的63%。
网络拥塞由来已久。为什么EIP-1559会引起争议？
以太网的拥塞问题由来已久。早在2017年，因为加密猫的流行，对Ethereum网络造成了极大的拥堵，Gas费价格暴涨。这一次，随着DeFi热潮的流行，Ethereum的交易和贷款需求突然增加，也导致Gas费大幅上涨，连续创新高。
根据现在燃气数据，本周最高燃气费达到1220 Gwei，创历史新高。然而，飙升的天然气费大大增加了以太琴矿工的收入，这给了矿工维持现状和反对EIP-1559的动力。2月23日，The Block数据显示，今年2月，邰方矿工收入突破10亿美元，创历史新高，其中交易费形式的收入为5.41亿美元，占矿工收入的一半以上。
高昂的燃气费和拥挤的网络限制了以太馆其他生态项目的发展。目前部分Ethereum用户已经悄悄转向收费更友好的其他公链，这也给了交易所很多机会。今年以来，币安、火币等交易所在自己的公链上搭建了DeFi生态，吸引了众多项目和用户。
因此，如果要长期发展以太琴的生态，是时候做出改进了，这也是EIP-1559提案的意义所在。
E
IP-1559是V神和Ethhub_io创始人Eric Conner于2019年3月联合提出的以太坊交易手续费机制改进提案。并早在2018年，V神就提出了该方案的雏形。这两年，EIP-1559都是社区中最受瞩目的提案之一，但也掀起了巨大的争议。目前，EIP-1559代码阶段暂时完成，现只需要进行区块大小测试，今年或将开始实施。
EIP-1559 的核心是更改了向矿工支付 Gas 费用的方式。目前，矿工打包交易主要是在 Mempool（交易内存池）中选择出价Gas费更高的交易进行打包。
而在 EIP-1559 提案中，Gas 费将分为两部分：基础费（Basefee）和矿工小费（Tip）。基础费是用户必须支付的最低价格，以便将其交易打包进区块之中，不过基础费不归矿工所有而是将其销毁。
如果区块包含的 Gas 费用超过 12.5M 的限制，那么区块将根据实际的使用需求进行调整，提高限制，Gas费用的最终上限为 25M。小费则是给予矿工的额外奖励，在 Gas 费达到最终上限 25M时，矿工则根据小费的高低进行排序打包。
EIP-1559提案通过将Gas费的费率根据实际的使用需求进行调整，从而保证区块的使用率维持在半满状态，并动态地调整Gas 费的上限，更好地应付短时的需求峰值，避免需求旺盛时导致的网络拥堵，从而改善用户体验。
但另一方面，由于销毁基础费（Basefee）形成的通缩机制，是提升每一个 ETH的价值，却定向减少了以太坊矿工的区块奖励。而通缩这部分收益的增加往往无法抵消矿工手续费的奖励，所以矿工的最终收益是减少的，这也是矿工集体反对EIP-1559提案的根本原因。
EIP-1559已是大势所趋，但真的是最佳方案吗
EIP-1559 主要由Tim wxdlr领导负责，他是EIP-1559 的坚定支持者，根据他判断，从技术角度来看，距离 EIP-1559 的推出还需要解决一些难题。不过 EIP-1559 的推出已是大势所趋，最早可能于今年7 月的「伦敦」硬分叉中启动。
V神在社区里表示，EIP-1559更大的意义是让每个交易可以在1-2个区块之内被确认，如果一些矿工走了，还有新的再来，如果被矿工进行51%攻击，那就尽快全部转移到PoS上。矿工似乎的确是被牺牲的一方，矿工们目前主要的收入都来源于以太坊上的用户，流失了用户也就流失了收益，而对于用户而言矿工却是可替代的，同意EIP-1559提案的以太坊网络上还会有新的矿工。
币印创始人幽默的野狼对此称，不要给自己加戏，EIP-1559本来就不需要矿工投票。提案造成了币价的通缩，牺牲了矿工部分的利益，但从大局上来看长远维护了社区的发展。同时他也认为，“EIP-1559是个鸡肋方案，并没有解决网络拥堵的问题，路线图也早就说明白了，最终还是要转向PoS、ETH2。
必须启动 EIP-1559 还有另一个原因，就是市场预期。鱼池则认为，目前 ETH的价格中很可能已经包含了启动EIP-1559 产生的价值，包括投资者在内的大多数社区成员都看好 EIP-1559 的推出，并希望该提案能够发挥作用，这一预期有极大的可能已经反映到了 ETH 币价中。如果该提案未被通过，那么可能不利于 ETH 短期价格，ETH 价格下跌可能引发一系列事件，最终矿工也将受到影响，因为他们的收入由ETH的价格决定。
不过对于EIP-1559提案，业界还存在另一种观点。哥伦比亚大学计算机科学系教授Tim Roughgarden曾对EIP-1559进行了深入分析，他表示没有EIP-1559或其他的交易费用机制仍可以降低以太坊的平均交易费用，持续的高额交易费用还是可扩展性问题，而不是机制设计问题。在需求保持相对稳定的期间，无论采用哪种机制，都不能期望实际交易费用会大大低于市场结算价格。如果市场结算价格已非常高，那降低价格的唯一方法就是增加供给或减少需求。
对此，V神持相同意见，表明EIP-1559只是暂时的过渡方案，或许能够短期缓解Gas费高昂问题，但真正的解决方案还是在于提高以太坊的可拓展性，而这是ETH2.0致力于解决的问题。
而离7月已越来越近，之所以考虑在“伦敦”硬分叉中启动EIP-1559，“难度炸弹”可能会在那时发生也是一个重要的考量因素。
以太坊网络上，挖矿的难度不仅受算力影响，还跟「难度炸弹」机制有关。随着区块高度的上升，难度炸弹对挖矿难度的增加将愈加明显，后期甚至呈指数级增长，直至挖不出区块，以太坊网络从而陷入停顿。难度炸弹的设置，将有助于以太坊从PoW更顺利地过渡到PoS。
以太坊从PoW转换到PoS同样是一个大势所趋的过程，加密货币世界也很难支撑相当两个比特币网络的算力量级，再加上以太坊还要运行更为复杂的智能合约，对TPS有着更高的要求。
到了7月，若难度炸弹爆发，以太坊顺利过渡到PoS上，ETH2.0上线，那EIP-1559也将完成它的使命。此后，以太坊网络中的可拓展性问题将逐步得到解决，尤其是Gas费的问题。
作者：PANews；来自链得得内容开放平台“得得号”，本文仅代表作者观点，不代表链得得官方立场凡“得得号”文章，原创性和内容的真实性由投稿人保证，如果稿件因抄袭、作假等行为导致的法律后果，由投稿人本人负责得得号平台发布文章，如有侵权、违规及其他不当言论内容，请广大读者监督，一经证实，平台会立即下线。如遇文章内容问题，请发送至邮箱：linggeqi@chaindd.com