这里所称的原谅宝用于指代下面程序员所开发但还未发布的程序，虽然作者已经明确说明不会将该程序起名为原谅宝，市面上已经出现的原谅宝APP也与他没有关系，但是考虑到大部分人在微博知乎上的讨论是以原谅宝作为主题，所以这里沿用指代。这里所称的前科用于指代恋爱史、性爱史。

摘要：最近有位程序员将人工智能用于调查女友“前科”，大致是将众多色情网站上的公开视频中出现的人物识别并保存到数据库以供用户上传图片比对，虽然整个平台还没有正式上线，但是已经引起了广大网民的激烈讨论。本文将从社会关系、技术手段、伦理道德几个角度对该事件进行探讨。

1. 为什么我们会关心情侣的“前科”？

谈到开发动机，根据其发表的微博来看，作者表示是考虑到太多感情经历不足的男性程序员容易成为不良女性的接盘侠，所以为了提高双方的信息透明度才打算耗时一年和近二十万欧元用于开发本产品。
首先从社会文化层面来看，中国传统上比较注重婚姻双方特别是女性一方的贞操，直白来说就是两人在一起之前不希望对方与别人有过交媾。男性认为自己在性交中是较为受益的一方，从开房的费用往往是有男性承担可以看出，而女性如果被透漏出有过多个性伴侣和性交往史则会易被认为是淫荡、堕落的表现。而在西方社会，从性解放和性自由运动以来，男性女性第一次性经历的年龄都大大提前，社会文化中也不将此看作是罪恶的表现。
从生理学角度来说，无论是男性还是女性之前和多少人有过多少性行为与之后伴侣间的性行为体验的影响不大，更多是文化背景下引发的心理障碍。从法律上来说，每个人都有自由选择伴侣与是否交媾的权利，也有保护自己隐私不被泄露的权利。因此，过于在乎伴侣的“前科”特别是只在乎女性一方的“前科”甚至通过违法手段获取这些信息是不合理的。

2. 与现有的技术手段对比

现有的技术手段，与之有关的有以下几种，婚检、调查开房记录和聊天通信记录、亲子鉴定。
婚检来说，是双方自愿的基础下，主要从避免遗传病和与性传播、密切接触有关疾病的角度做的以询问病史、检查基本体格与生殖器为主，以保证婚后的婚姻幸福，提高优生优育的几率，避免产下携带疾病的婴儿为目的的免费婚前检查。
调查开房记录和聊天通信记录，前者来说作为普通人很难直接接触到这些数据，后者需要对方配合或者亲密接触作为前提，两者一般都用于婚后调查出轨而不是检验婚前是否“守贞”。
亲子鉴定，检查后代的DNA是否与父母匹配，也主要是用于婚后而不是婚前。
对比来说，原谅宝这样的产品主要是用于查找伴侣婚前的性史，而不是婚后。相比于调查开房记录和亲子鉴定等等，这类平台可以将花费的成本和所需的门槛极大降低，但是直接将录制的视频暴露也会对双方造成极大伤害，也势必会对双方关系造成不可逆的影响。

3. 新技术应用的伦理问题和市场分析

虽然作者暂时表示不会公开API接口和利用eID验证用户身份，但是其他人完全可以利用这套技术复刻出相同的平台用于不法行为，毕竟那些视频数据是公开可搜集的。如果有人在不受约束的条件下发布了同类平台为了追求利益最大化可能就不会对于用户身份的验证太过限制，可能会将平台演变成了将身边人的照片上传到网站查找是否有人是“不知廉耻”的视频主角，而这又将会对当事人造成二次伤害。伦理上来说，即便是曾经自愿拍摄并发布视频到平台上，也不意味着希望别人根据视频定位到自己是谁或者检索自己的照片有没有在那些视频里存在，这样的检索平台可能也侵犯了用户个人的隐私权。
但从市场的角度，我们对于这类平台的需求又是巨大的，从微博上短短几天几十万的关注量和同样热烈的讨论转发可以看出，还是有一部分男性或者女性希望能有一个平台搜索自己伴侣的照片有没有在色情社区里出现。

4. 未来发展预测

目前（2019年5月31日）作者似乎是在舆论压力下停止了进一步的开发和展示，但是从上面的分析中，很可能会有类似的平台在广阔的利润空间下如雨后春笋般展现。为了避免新的类似的平台被舆论过度关注和污名化，它们可能会朝着另外几个方向发展和包装宣传。这里做简单预测：

其中一个可能的方向如作者所说，是为了让那些不知情的人及时发现自己有没有被偷拍，然后及时向视频平台方投诉撤下视频避免进一步扩散。
另一个可能的方向可能会朝着以图搜片的方向，目前市场上已经出现的是以图搜图（Google，Baidu的图片搜索）、以图搜番（通过某一帧的完整图片搜索此番剧的名称和时间），但是以图搜片仍然是一个有待提升的空间，比如通过上传人物的头像或者局部截图搜索对应的视频片段和信息。
移入暗网，将平台转入地下，继续朝着目前方向发展。

上面所预测的几个方向从本质上来说所用的技术是一样的，只是我们用它的目的不一样，作为开发者，可能更要在技术开发之外思考我们的社会责任，我们的所作所为会对这个世界造成什么影响，能力越大，责任也更大。