1.分析产品:雨课堂与微助教
雨课堂地址:https://www.yuketang.cn/web
微助教地址:http://portal.teachermate.com.cn/
2.PSP表格
项目 |
内容说明 |
预估耗时 (分钟) |
实际耗时 (分钟) |
Planning |
|
13 | 15 |
· Estimate |
· 估计这个任务需要多少时间 |
3 | 4 |
Testing Design |
|
120 | 60 |
· Analysis |
· 需求和测试需求分析 |
60 | 60 |
· Design Test Cases |
· 设计测试用例 |
130 | 150 |
Testing Environment |
|
30 | 180 |
Testing Implementation |
|
60 | 60 |
· Test |
· 执行测试 |
75 | 80 |
Reporting |
|
120 | 140 |
· Test Report |
· 测试报告 |
25 | 10 |
· Postmortem & Process Improvement Plan |
· 事后总结, 并提出过程改进计划 |
15 | 20 |
合 计 |
651 | 779 |
3.需求说明
(1)雨课堂功能模块划分
(2)微助教功能模块划分
相同功能模块有:课堂(我的课堂)、课件库(课件)、习题和试题库(答题)、个人信息(个人信息)
我负责测试的模块为:试题库
4.测试
4.1我选择的测试软件为禅道。这是下载链接:http://www.zentao.net/
4.2测试用例的选择:
我测试的主要是雨课堂的试题库和微助教的学生部分
因为每一个功能模块都可以细分为3~4个小模块,所以测试用例更具针对性的覆盖每个小模块。
对于试题库,我测试了它的创建,上传,发布,答题,纠正,重做,传图,标注等功能。
对于学生,我测试了登陆,加入班级,选题,提交,修改,弹幕,收藏,标记等功能。
4.3以下是测试过程中的部分截图:
用例:
bug:
导出界面与用例测试界面:
5.测试结果和评价
雨课堂和微助教各有优缺点,但总的来说雨课堂更好用一些。雨课堂更关注课堂反馈的实时性,他有弹幕功能,可以让老师快速了解学生的掌握程度。雨课堂还可以看之前做过的题目,而且有课件的专属空间,这在复习上就要方便很多。而且雨课堂好友摇号功能,在课堂答题上还能活跃气氛。但雨课堂签到没有定位功能,在课堂监管上存在一定的缺陷。
6.小组贡献
黄健民——0.5
姚金港——0.2
孙智超——0.15
梅智超——0.15