直播和短视频内容也该“打假”了

  文/木子

  来源:懂懂笔记(ID:dongdong_note)

  近日,随着车某、郜某伪装滴滴司机与乘客的“假直播”事件水落石出,其背后的非法直播平台以及灰产链条也被媒体曝光。等待这场自导自演直播闹剧始作俑者的,将是法律的制裁。

  透视这场“直播闹剧”的背后,实际上当下直播、短视频领域种种“故事”、“造假”,也在引发更多行业人士的担忧。不难看出,目前泛娱乐行业的内容制作,正在从纯天然走向重度加工,而从 UGC、PGC、OGC 再到 MCN 当道,太多机构和网红策划、输出直播及短视频内容的理念,究竟因何发生了改变?

  内容重在“加工”

  “现在不经策划、演绎,随手拍的内容基本没有观众看了。”

  在广州某 MCN 机构的高管思铭看来,现在的行业状态与六年前有了很大变化。当时直播行业刚刚兴起,他辞去了工作成为了一名专职游戏主播。如今,进入 MCN 近三年的思铭可谓见证了泛娱乐行业的发展、兴起和衰退。

  他告诉懂懂笔记,相比行业兴起之初,目前已难觅不经加工的短视频和直播内容。

  所谓加工,指的是网红输出的直播、短视频内容,都已经经过机构的精心策划,有剧本有故事,有摆拍有演绎。尽管行业早期 UGC 内容也经过了一定策划和加工,但加工的痕迹远不及现在。

  “早期的泛娱乐内容,讲究源于生活高于生活。但是现在的很多内容,从源头开始,就可以看到浓浓的策划痕迹,直至完成上线都是生造。”之所以会有这样的巨变,思铭感慨主要是因为观众对于话题内容的要求越来越高、越来越挑剔。

  思铭强调,即便一场卖货直播,里面都会做好策划大纲,什么时候故意说错话(向观众道歉),什么时候主播与助手闹些笑话和矛盾,机构都要精心安排,策划大纲至少也在几十页纸以上。

  而曾经火爆的吃播,早期网红只要吃些有趣的东西,都能吸引大量的观众点赞。但是放到现在,如果不狂吃魔鬼辣椒、油炸昆虫和“野生动物”的话,别说关注,看都没人看。

  “目前流量为王,为了流量,有时不得不在内容上绞尽脑汁。例如策划的主题是‘奶奶生前最后一顿饭’,结果就能赚取大量的关注和感动。但实际上,网红的奶奶仍旧健在,甚至奶奶都是请来的演员。”思铭强调,类似的策划、演绎,在当下泛娱乐行业相当普遍。

  有的时候,甚至连 NG 都是策划的,只为了哭得真实,更会故意策划一些引发观众厌恶的人物、事件,引起观众的争吵和矛盾。而拍摄完成,在后期的制作上更是要反复甄选特写角度、滤镜、背景音乐,都是为了烘托感情、制造情绪。

  也只有这样“反复策划”,才能吸引流量,激励观众转发。只要策划到位,粉丝看到视频后要么感动的痛哭涕零,要么气得咬牙切齿。但实际上,片场却因为网红的一遍遍 NG 无比欢乐,“内容重加工已经成了行业规则,要求是从 PGC 时期的高于生活,发展到今天的无中生有。”

  “观众或许认为,直播和短视频里面的内容有许多意外或是无心之举,其实哪有那么多惊喜和失误,何况每天直播、做视频,哪来那么多不一样的惊喜?”思铭笑称,相信有部分观众也知道,所谓的冲突、矛盾和惊喜,都是策划、重加工的结果。

  这样努力的策划“演出”,所谓短视频和直播“保鲜期”又能有多久? 

  难敌“霉变”宿命

  “只要做的人多了,精心策划的创意也就不算创意了。”

  聊及重加工创意“保鲜”的问题,思铭一脸无奈。他坦言对于网红的“保鲜”确实是个难题,其实背后是创意容易“霉变”的痼疾。

  毕竟,网红的名气、影响力几乎都依托在内容上。可在竞争激烈的泛娱乐行业里,观众的新鲜感来得快去得快。有时,花了几周策划的直播“事故”,仅在几天时间内就会被其它网红彻底玩坏,观众也都失去了兴趣,“这时,就考验公司是否具备不断策划、持续制造话题内容的功力了。”

  思铭以许多游戏主播热衷的内容形式“不要笑挑战”为例,其所在公司的主播,年初在制作、上线了几期“不要笑挑战”并获得较好反响之后,立马就遭遇别的网红模仿,公司只能马上又策划了一场“不要死挑战”。

  “其实,不要笑挑战,很多好笑的视频网红事先都看过,哪一环节忍不住笑了,也是计划内的,惩罚的形式也是之前策划好的。”即便如此,看客也会在短短时间内出现“观感疲劳”,对主播失去新鲜感。

  思铭回忆,他们制作过曾经红极一时的主播“极限跑酷”视频,真的是主播在拼命拍摄,但也只红了短短的几周,之后观众便对此失去了兴趣,“居然还有段子手调侃,现在直播、短视频里,如果不死人都不好看。”

  因此,摆在机构、网红面前的,是要对内容重加工之后的重加工,需要大量翻车情节的堆叠。 

  “例如我们做吃播的网红,会专门让买来的冰储海鲜化了再开始直播,假装自己买了臭海鲜,制造出争议话题,吸引观众关注。”而主播什么时候吃,什么时候吐,都是根据剧本的大纲来演绎,“网红为了‘保鲜’,就要假装吃不新鲜的海鲜。”

  一样东西“吃腻了”,MCN 机构就得另行策划、加码新的内容,口味和加工的力度一样,都是越来越重。于是乎各种动物内脏、重口辛辣调味品随之通通搬进了镜头。

  思铭打趣的说,如果那么多短视频、直播里的意外和翻车真实存在,那么这些网红真的是点儿背,命运也真值得大家同情,“实际上呢,呵呵……”

  如今为了流量,机构和网红在内容加工的道路上也开始越走越邪门,甚至有机构和网红,已经开始不断地在危险的“红线”边试探,只为博君一赞,“这些举动更是毁人不倦!”

  越“危险”越有人看

  “这次的滴滴假司机直播事件真的过分了,其实除了这个事件,现在有不少主播都是游走在危险边缘。”

  思铭表示,无论是 UGC、PGC 还是如今整合的 MCN,泛娱乐内容肯定是要经过策划、加工,这也无可厚非。但为了流量、影响力,正有越来越多的机构、网红艺人,开始出格、踩红线。

  当语不惊人不罢休、出其不意故事反转,都已经难以提起观众兴趣时,许多机构、网红盯上了观众的“荷尔蒙”。

  “早在泛娱乐行业兴起初期,那些涉黄、擦边球的现象曾普遍存在,但是经过一轮轮整顿之后,这样的现象明显减少,而没有根绝。”如今一些在创意、策划、加工上黔驴技穷的机构、网红,为了流量开始返流,总要在正常的内容、直播内容中,加入一些“擦边球”,以求刺激看客的荷尔蒙。

  “和人性本贪一样,那些不可描述的内容、低俗话题,的确会有观众基础,咱不能否定这些。”但思铭认为,部分机构、网红或许觉得在内容中加入足够刺激感官的情节,就能以此收割流量,“对于网红和机构而言,流量相当于金钱。利欲熏心下,有的网红甚至可以毫无底线。”

  直播和短视频内容经过策划、雕琢,本无可厚非,但在竞争白热化的泛娱乐行业里,无论是网红还是机构都陷入了内容不进则退的困局,无休止地重加工,正在加速网红的“霉变”速度,甚至加速灾难的降临。

  【结束语】

  如果短视频、直播的内容只能靠重加工才有生命力,才能带来出其不意的惊喜和关注,那么直播、短视频和影视剧又有什么区别?这样的加工如果是以触犯法律为条件,以牺牲健康甚至生命为代价,所谓大V又能给行业带来什么价值?以上问题,值得全行业的深思。

Published by

风君子

独自遨游何稽首 揭天掀地慰生平

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注