AD、PADS、Cadence对比 电气设计软件:AD、PADS、Cadence区别

本人平时主要接触的是FPGA设计,最近找工作发现有些企业要求会画PCB电路,所以开始学习相关工具软件。主流软件是Altium Designer,PADS和Cadence这三个。

三大工具的用途:

AD:高校、研究所,野鸡公司(此说法来自网络)。

PADS:小型电子产品设计公司。

Cadence:复杂产品的公司、大型公司。

大公司,如联想、华为等,都是以Cadence为主,PADS为辅。别抱着AD不放了,会用Cadence,跳槽去大公司,前途钱途都无量。


三大工具各自的优势:

  • AD:上手快,简单。

所以研究所、学校和小公司喜欢用。没什么条条框框,又是Protel演变过来的,用熟悉了就不改了。

  • PADS:规则简单,方便使用。

所以很多中小型公司喜欢用,画图快、看图爽、管理起来也不算混乱。

  • Cadence:规则复杂,方便管理,画图好看。

库管理非常方便,对接生产采购很容易,画出来的图特别规整。所以大公司都喜欢用Cadence。然后利用PADS弥补Cadence的一些缺点。例如看图不方便。


作为硬件开发初学者,应当先从哪个入手?

如果只是在学校或者研究所工作,AD足以。

如果要在正规公司做事情,可以先学习简单一些的PADS,再学习Cadence。


作为硬件初学者,怎么开始入手学习?

按照看图、改图、建封装、画原理图、画PCB图、出资料这样的顺序,先把简单的学明白了。

至于电路仿真这样的相对复杂功能,应当等对硬件开发的内涵有深入了解后,再去接触。

  • 看图:会打开,会缩放,会查找,会选择
  • 改图:会改连线、改名字、调用库里的元器件
  • 建封装:建原理图封装和PCB封装
  • 画原理图和PCB图:这个就不用多说了。
  • 出资料:原理图输出BOM、PCB图输出Gerber和SMT资料等。

Published by

风君子

独自遨游何稽首 揭天掀地慰生平

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注