2021年6月24日，微软正式发布了Windows 11操作系统，不知不觉，现在已经过去了三年，在这期间微软还发布了多个大版本更新，马上Windows 11 24H2正式版就要来了。
每次发布新一代操作系统，为了敦促用户升级，微软都会采用一个相同的套路和打法：声称新一代操作系统的游戏性能更佳，体验更好。
但是每次实测，新一代操作系统的游戏性能并不比上一代强多少，这个时候微软又有托词：新操作系统刚出来还不完善，还需要与显卡厂商和游戏厂商等一起“优化”云云，正说反说都有理，令人非常郁闷。
现在Windows 11已经发布三年了，时间已经足够长，不管是微软自身还是相关游戏厂商，能做的优化都基本已经做了，因此现在是对比Windows 10 和Windows 11游戏性能比较客观、公正的时间点。
——相比Windows 10，Windows 11的游戏性能，到底有多大优势？有些游戏玩家一直对这个问题很纠结，下面小编将通过游戏实测揭晓答案，见真章的时候到了。
测试平台配置
主要配置如下：
处理器为Ryzen 7 7800X3D，主板为微星MPG X670E CARBON，内存为32GB DDR5 6000MHz，显卡为GeForce RTX 4090，硬盘为两块三星970 EVO 1TB，操作系统分别为Windows 10 22H2和Windows 11 23H2。
游戏实测
以下将分别测试八款游戏，均采用1080P最高画质模式，以下系列图片中左边代表Windows 10 22H2平台（以下简称“Windows 10平台”），右边代表Windows 11 23H2平台（以下简称“Windows 11平台”）。
第一款游戏是《心灵杀手2》。
- Windows 10平台的平均帧速为150 FPS，最低瞬时帧速为70 FPS，帧时间为6.6ms，CPU使用率为32%，功耗为45W，温度为61度，内存使用量为10.8GB，GPU使用率为95%，显存使用量为7.9GB，功耗为283W，温度为52度。
- Windows 11平均帧速为150 FPS，最低瞬时帧速为85 FPS，帧时间为5.7ms，CPU使用率为32%，功耗为47W，温度为62度，内存使用量为9.9GB，GPU使用率为96%，显存使用量为9.0GB，功耗为317W，温度为56度。
在这款游戏中，两个平台的CPU使用率相等，Windows 11平台的内存使用量比对手低0.9GB，GPU使用率低1%，基本相等，显存使用量高1.1GB。
在平均帧速方面，两个平台的成绩完全相等，但是Windows 11平台的1%和1‰最低帧速均高于对手，帧时间低1ms左右，内存使用量更低，整体拥有一点微弱的优势，但仅凭一款游戏并不足以得出客观的结论。
第二款游戏是《赛博朋克2077》。
- Windows 10平台的平均帧速为117 FPS，最低瞬时帧速为78 FPS，帧时间为8.8ms，CPU使用率为74%，功耗为64W，温度为66度，内存使用量为10.9GB，GPU使用率为84%，显存使用量为9.1GB，功耗为256W，温度为54度。
- Windows 11平台的平均帧速为110 FPS，最低瞬时帧速为80 FPS，帧时间为9.1ms，CPU使用率为73%，功耗为64W，温度为63度，内存使用量为10.9GB，GPU使用率为82%，显存使用量为9.1GB，功耗为253W，温度为51度。
在这款游戏中，两个平台的CPU使用率和内存使用量都基本相等，Windows 11平台的GPU使用率比对手低2%，显存使用量也相等。
在平均帧速方面，Windows 11平台比Windows 10平台低7 FPS，最低瞬时帧速高2 FPS，帧时间基本相等，考虑误差因素，二者整体是平局。
第三款游戏是《刺客信条幻景》。
- Windows 10平台的平均帧速为191 FPS，最低瞬时帧速为106 FPS，帧时间为5.2ms，CPU使用率为53%，功耗为60W，温度为61度，内存使用量为11.9GB，GPU使用率为97%，显存使用量为9.0GB，功耗为228W，温度为49度。
- Windows 11平台的平均帧速为186 FPS，最低瞬时帧速为105 FPS，帧时间为4.9ms，CPU使用率为54%，功耗为57W，温度为61度，内存使用量为11.9GB，GPU使用率为86%，显存使用量为8.9GB，功耗为213W，温度为48度。
在这款游戏中，两个平台的CPU使用率和内存使用量也基本相等，情况和前一款类似，但Windows 11平台的GPU使用率比对手低11%，显存使用量基本相等。
在平均帧速方面，Windows 11平台比Windows 10平台低5 FPS，最低瞬时帧速和帧时间都基本相等，整体仍是平局。
第四款游戏是《幽灵线东京》。
- Windows 10平台的平均帧速为198 FPS，最低瞬时帧速为136 FPS，帧时间为5.1ms，CPU使用率为29%，功耗为47W，温度为59度，内存使用量为10.5GB，GPU使用率为89%，显存使用量为6.7GB，功耗为231W，温度为48度。
- Windows 11平台的平均帧速为197 FPS，最低瞬时帧速为139 FPS，帧时间为5.0ms，CPU使用率为27%，功耗为44W，温度为56度，内存使用量为12.3GB，GPU使用率为86%，显存使用量为6.4GB，功耗为242W，温度为51度。
在这款游戏中，Windows 11平台的GPU使用率比对手低2%，内存使用量高1.8GB，GPU使用率低3%，显存使用量低0.3GB。
在平均帧速和最低瞬时帧速方面，两个平台的成绩都基本相等，帧时间也基本相等，所有性能指标都非常接近，整体仍是平局。
第五款游戏是《微软飞行模拟器》。
- Windows 10平台的平均帧速为77 FPS，最低瞬时帧速为62 FPS，帧时间为12.9ms，CPU使用率为36%，功耗为51W，温度为66度，内存使用量为11.9GB，GPU使用率为43%，显存使用量为7.5GB，功耗为180W，温度为47度。
- Windows 11平台的平均帧速为84 FPS，最低瞬时帧速为61 FPS，帧时间为12.9ms，CPU使用率为40%，功耗为51W，温度为66度，内存使用量为12.7GB，GPU使用率为44%，显存使用量为7.1GB，功耗为181W，温度为47度。
在这款游戏中，Windows 11平台的CPU使用率比对手高4%，内存使用量高0.8GB，GPU使用率基本相等，显存使用量低0.4GB。
在平均帧速方面，Windows 11平台比Windows 10平台高7 FPS，最低瞬时帧速和帧时间都基本相等，整体还是平局。
第六款游戏是《阿凡达潘多拉边境》。
- Windows 10平台的平均帧速为191 FPS，最低瞬时帧速为130 FPS，帧时间为4.1ms，CPU使用率为40%，功耗为54W，温度为57度，内存使用量为15.5GB，GPU使用率为96%，显存使用量为9.8GB，功耗为285W，温度为53度。
- Windows 11平台的平均帧速为206 FPS，最低瞬时帧速为129 FPS，帧时间为4.7ms，CPU使用率为41%，功耗为53W，温度为57度，内存使用量为15.4GB，GPU使用率为97%，显存使用量为10.2GB，功耗为317W，温度为56度。
在这款游戏中，两个平台的CPU使用率、内存使用量和GPU使用率都基本相等，唯一有明显区别的是Windows 11平台的显存使用量比对手高0.4GB。
在平均帧速方面，Windows 11平台比Windows 10平台高15 FPS，最低瞬时帧速和帧时间都基本相等，整体还是平局。
第七款游戏是《地平线西之绝境》。
- Windows 10平台的平均帧速为206 FPS，最低瞬时帧速为137 FPS，帧时间为4.5ms，CPU使用率为59%，功耗为67W，温度为70度，内存使用量为11.6GB，GPU使用率为94%，显存使用量为8.3GB，功耗为261W，温度为48度。
- Windows 11平台的平均帧速为198 FPS，最低瞬时帧速为133 FPS，帧时间为4.6ms，CPU使用率为59%，功耗为63W，温度为68度，内存使用量为12.2GB，GPU使用率为96%，显存使用量为8.6GB，功耗为263W，温度为50度。
在这款游戏中，两个平台的CPU使用率相等，Windows 11平台的内存使用量比对手高0.6GB，GPU使用率高2%，显存使用量高0.3GB。
在平均帧速方面，Windows 11平台的平均帧速比Windows 10平台低8 FPS，最低瞬时帧速低4 FPS，帧时间基本相等，整体仍是平局。
第八款游戏是《星空》。
- Windows 10平台的平均帧速为130 FPS，最低瞬时帧速为106 FPS，帧时间为6.8ms，CPU使用率为78%，功耗为69W，温度为67度，内存使用量为13.6GB，GPU使用率为96%，显存使用量为6.4GB，功耗为273W，温度为51度。
- Windows 11平台的平均帧速为132 FPS，最低瞬时帧速为106 FPS，帧时间为6.7ms，CPU使用率为80%，功耗为68W，温度为70度，内存使用量为12.6GB，GPU使用率为97%，显存使用量为6.6GB，功耗为280W，温度为53度。
在这款游戏中，Windows 11平台的CPU使用率比对手高2%，内存使用量低1GB，GPU使用率基本相等，显存使用量高0.2GB。
在平均帧速方面，Windows 11平台比Windows 10平台高2 FPS，最低瞬时帧速和帧时间都基本相等，整体仍是平局。
对比结论
结果很明显，相比Windows 10，Windows 11的游戏性能并没有任何明显优势，基本没有区别，二者整体是平局，如果是看重游戏性能的用户，现阶段仍然可以继续安心地使用Windows 10。
不过，对于这个结论，小编要强调、补充两点：
一、这个结论仅适用于AMD平台，并不完全适用于英特尔平台。
因为英特尔12代酷睿处理器之后采用了大小核架构，官方的说法是Windows 11的兼容性更好，游戏性能更佳。因此慎重、公平起见，英特尔平台在Windows 10和Windows 11系统下的游戏性能差异应该另外测试，暂不作结论。
二、这个结论仅适用于现阶段。
据传微软目前正在研发一种被称为“DirectSR”的游戏性能增强技术，基于AI方案，非常类似英伟达的DLSS、AMD的FSR主英特尔的XeSS等，该技术日后将深入整合至未来版本的Windows操作系统中，可大幅提升游戏性能。
从目前已知的情况来看，DirectSR有成为一颗“重磅炸弹”的潜质，可切切实实地大幅提升游戏性能，非常值得期待。因此，如果未来的Windows新版本真的加入了DirectSR，那么包括Windows 10就毫不值得再留恋了，尽快升级至新版本才是明智之举。
不过，预计距离这一天真正到来还有较长时间，现阶段游戏玩家（尤其是AMD平台用户）仍可继续安心地使用Windows10，它和Windows11的游戏性能基本没有区别。