家中的房子比较大，所以对路由器的要求也相对比较高一些。之前用过不少路由器，给我的感觉，都不尽人意。腾达AC10 1200M无线路由器在我所用的路由器中，不能算最好，但也不算最差。下面就与之前使用的极路由3做一下对比。
WiFi性能测试及其对比
A：产品个观对比
我现在使用的是极路由3无线路由器，正好用来跟腾达AC10 1200M无线路由器作一下对比。从外观来看，二款产品各有所长。腾达AC10是塑料外壳，可塑性强，外观比较有特色，四天线。极路由3是金属外壳，显得更加高档，三天线。
二款路由器侧面对比。
在接口方面，极路由3的功能更丰富一些，有TF卡插槽，USB接口。如果腾达AC10能配上USB接口，就好了。此外在WAN与LAN接口方面，极路由3的质量也更好一些，但是LAN接口只有二个，很是鸡肋。腾达AC10的LAN接口虽然只有三个，但也比二个强。
先介绍一下测试环境，我现在住的房子是三层楼房，小县城的房子价格不贵，估计也就是上海一个洗手间的价格，不要太过惊讶。南方很多农村，人家也都住得是别墅。房子一共有三层，面积还算可以，将近三百平米。这房子是以前农行盖的，是用来做办公用的，所以不是家居风格，看到上面的房层结构也不要觉得怪异。路由器是放置在二楼中间房间里的，为了作对比，二台都是放置在一块的。
B：WiFi效果测试2.4G与5G（手机类）
用来做测试的手机是华硕的一款产品，支持2.4G与5G二种模式。
腾达AC10 1200M无线路由器2.4G与5G的测速。
极路由3无线路由器2.4G与5G的测速。可以明显看到，腾达AC10不论是在2.4G，还是5G都要比极路由3强上不少。尤其是5G，下载速度将近快了一倍。
下面测试二款路由器的WiFi强度，以及覆盖范围：
看一下测试点1的效果，腾达AC10路由器2.4G为-40dBm，5G为-44dBm；极路由3路由器2.4G为-42dBm，5G为-42dBm；
测试点2的效果，腾达AC10路由器2.4G为-20dBm，5G为-15dBm；极路由3路由器2.4G为-20dBm，5G为-28dBm；
测试点3的效果，腾达AC10路由器2.4G为-44dBm，5G为-53dBm；极路由3路由器2.4G为-44dBm，5G为-52dBm；
测试点4的效果，腾达AC10路由器2.4G为-54dBm，5G为-70dBm；极路由3路由器2.4G为-45dBm，5G为-69dBm；
测试点5的效果，腾达AC10路由器2.4G为-45dBm，5G为-50dBm；极路由3路由器2.4G为-41dBm，5G为-56dBm；
测试点6的效果，腾达AC10路由器2.4G为-62dBm，5G为-63dBm；极路由3路由器2.4G为-54dBm，5G为-61dBm；
测试点7的效果，腾达AC10路由器2.4G为-44dBm，5G为-53dBm；极路由3路由器2.4G为-46dBm，5G为-51dBm；
通过测试可以看出，二款路由器的无线信号都可以覆盖三楼层，信号强度方面，各有所长，其中5G的效果都不如2.4G的，总得来说，在5G效果方面，极路由3更胜一筹。