如何正确评价一个人

1/7

双面评价

任何事物都有其反面，要从两面评价。比如一个内向的人不是一个好的评价，但是内向的人更专注，这是一个好的评价。

2/7

多人评估

人是感性的动物，在评价别人的时候，会有个人的感受。所以如果有更多的听众群体去听，这样的评价会更客观。

3/7

多触点

眼见不一定为实，别人的判断仅供参考，真正评价一个人还是需要自己去接触才知道；

4/7

从他的朋友来看。

都说物以类聚，人以群分，能相处的来，说明有共同之处。一个人可以通过他的朋友来判断。

5/7

综合评价法

每个人都有优点和缺点。评价一个人，需要综合考虑，了解他的方方面面。

6/7

把讨论限制在争论的问题上

如果你是单方面的判断一个人，那就要实际一点。比如，一个人虽然生活作风不好，但平时工作勤奋，工作考核时不能因为他的生活作风而改变判断；

7/7

摘要

1.任何事物都有其反面，要从正反两面评价；

2、倾听评价受众，这样评价会更客观；

3.真正评价一个人，还是需要和自己接触一下才知道；

4.判断一个人，也可以通过朋友的人品来判断；

5.评价一个人，要综合考虑，了解他的方方面面；

6.单方面的评价要以事实为依据。

美国最大的电子政务网站的设计理念是？

、它是一个完整的、开放的政府网站体系。据了解，目前美国政府网站多达２万多个，而且内容非常丰富，页面数量多达几千万，一般的公民很难通过网络搜索来准确快捷获得其服务，当然需要门户网站加以引导。

二、一个纯粹的门户。按照门户的概念来看，它不是一个ＩＣＰ提供者，在它的首页，你看不到任何一条新闻，也根本没有任何有关新闻的栏目；

三、一个丰富的资源库。网站里面的内容丰富，信息量大。据了解今年年初，美国政府网页数就多达３，５００万页，而且内容涵盖了有关市民、企业和政府之间的信息和服务，也包括各种公开的统计数据。

当然，如果我们更仔细观察，还会发现该网站在设计、内容和服务上的特色来。

在内容安排上更体现了“简单、实用、重点突出”的特征。网站按照其业务分类，首先突出三大块业务，即面向市民、面向企业和面向政府，这“三个面向”业务处于页面的视角最佳位置，而且在字体和字型上也非常突出，每个面向业务的下面是一系列的分支服务内容，如果你点击“更多”，会显示出更多的服务项目，关于服务，非常细致，如果你所寻求的内容还未列上，你还可以输入关键词进行搜索。

在设计上，美国联邦政府门户网站充分体现了“实用”和“简洁就是美”的观点。在颜色选择上，基本上以其国旗蓝为基色，其他少数几种颜色进行配合；在字体选择上，更是选择少数几种字型；而在其ｂａｎｎｅｒ上，充分反映美国整体特色，由国旗（星条旗），自由女神、国会大厦和白宫组成。图片 上也是比较有特色的。除上面所讲的ＢＡＮＮＥＲ外，只有三副图片，主要是网站提供主要三大业务的图片，在颜色和内容选择上，即体现本身的特色，简单明了。

在服务上，更是其最明显的特色，充分体现了该网站的“用户至上”的理念。从设计的服务栏目，呈现的服务窗口，以及可以通过该网站进入的其他网站的便利程度和查询、搜索的便捷性来看，都是一流的。也就是说，通过该网站，充分体现了美国政府的服务公民意识。正如美国总统在关于电子政府的讲话中所宣扬的——这是美国的２１世纪的政府，是你们的政府，是很容易接触的政府。从ＦＩＲＳＴＧＯＶ网站的首页所提供的服务来看，几乎包括目前网站所可能提供的各种服务，例如“关于我们、帮助信息、网站地图、搜索、高级搜索，主题选择，客户调查、参考资料”；而且在网页下面还有“隐私与安全，常问问题（ＦＡＱ）、联系我们，与我们连接和ｓｕｇｇｅｓｔ－ａ－ｌｉｎｋ”等服务内容。这些内容的丰富提供，充分显示了网站的人性化服务特征。

还有几个值得提起的细节信息，如在网站首页的第一行，有一个与其他服务性功能无关的信息（例如其他的是：关于我们、帮助、网站地图），而专门有一个“儿童服务（ｆｏｒｋｉｄｓ）”，通过点击它，很容易进入各种各样儿童喜爱的网站。也许这符合钱穆先生曾说的西方社会“儿童的天堂，成人的战场，老人的坟场”的说法，对未来的美国小公民的特别照顾，也可能在网站的建设开始就注意对未来小公民的培养，吸引他们的注意力。

另一个信息就是在网站的最下方，公布了美国联邦政府的８００免费咨询电话，并且写道：关于联邦政府的任何问题，请拨电话１－８００－３３３－４６３６。

在主页的右上角有来自美国总统布什的问候，点击后就直接进入了白宫网站。布什总统的一段致词也在很大程度上体现美国联邦政府对电子政务的认知和态度：“欢迎来到２１世纪的美国政府，你可以通过鼠标访问这个新改善的第一政府门户网站，在这里寻找你需要的服务，处理你的业务，并与你的政府进行联系”。ＦｉｒｓｔＧｏｖ是我们行政机构关于电子政府创新的一个“前端”。简要地说，我们的目标是使（你们的）政府能够更方便地接近每个美国人。对所有政府在线服务来说，电子政府是一站式的、最容易使用的网站门户。你只要点击网站就能够迅速发现并处理事务，而不需要知道是哪个政府部门提供的服务。ＦｉｒｓｔＧｏｖ有助于消除官僚主义，并发现与你相关的在线服务。过去的ＦｉｒｓｔＧｏｖ是一个提供政府信息的网站，而现在它为人们提供解决（各种）方案。因此参观ＦｉｒｓｔＧｏｖ网站后，请告诉你的朋友。由于这个网站，你的政府仅在点击之中。“也许在美国人的期望中，２１世纪的美国政府就在鼠标的点击之中——因为你可以网络访问它，了解它，使用它并为你服务。

我国目前也在大力推进电子政务建设，从中我们可以得到哪些启示呢？一是中央政府门户网站非常重要，是一个国家电子政务建设好坏的一个标志，对于地方来说，电子政务的发展，不能忽视门户网站的建设；二是政府网站以服务为主，它不同于一般的门户网站，它的突出特征就是要为公众、企业和政府系统服务，服务是政府门户网的生命线。三是政府门户网站是一个理解政府的窗口，因此要将各个部门机构的功能和信息综合起来，没有整合，就没有高服务能力的政府门户网站诞生。

如何评价一个网站好坏？

第一：网站的链接数量
网站的链接数量不是确定网站外部链接好坏的基本因素，我们还要看他的质量，质量好的链接一个顶十个，甚至上百， 所以我们的网站肯定排名没有他们好。当然了数量大肯定能说明一个问题，但不是绝对的。

02

第二：网站是否天天更新，内容是否原创。
很多人分析一个网站一般都是分析它的pr，分析网站的收录和反向链接，还有域名注册的时间，由这几方面来确定他网站的好坏，这点确实不假，但是我们 往往忽略了最基本网站内容和更新频率，一般的搜索引擎都看这个网站是否有人管理，就算我们的网站各项指标都好，但是那已经1年多没有人管理，没有人更新， 排名肯定不会好的，这可能是分析的一些误差。

03

第三：这个网站的域名注册时间很长，通常说的老站，一般搜索引擎都给予他们很高的权重，虽然各项指标都不好，但是他确实很资深，这样的站一般排名都会很靠前。

04

第四：购买了一个或者几个高权重的单向链接，我们在网站中根本分析不出来，加上自身的调整和更新，排名短期内就会变得好，这样的事情经常发生，如果 你为网站建设几个高权重的网站链接，你的新站上线，你做上几个单链，首先pr一下子就会上去，再去换取其他的链接，那么排名上升的会很快。

05

第五：网站虽然设计的不好，但是网站的内容大多数都是原创，或者经常地更新，往往好看的网站一般排名都不会很好的，因为他在好看的同时加了一些搜索引擎不喜欢的因素，在结构上他们确实合理简洁，我们的站虽然好看，内容充实，但是往往搜索引擎根本找不到东西。

特别提示

1.从以上几点我们可以总结出一个网站的好坏从链接的数量质量，内容的价值，域名年龄，优化的水平等因素的影响，所以我们在优化网站的时候要多元化，否则对网站来说是一个很危险的事情。

如何评价设计作品的好坏？

我觉得随着科技的进步，

设计，总有一天会被人工智能取代，

AI熟练运用大数据，寻找人类的设计历史，提取设计元素，不见得就比现在我们所设计的产品差，

未来的人类应该会过的非常清闲，会有足够的时间去思考。

浏览器的好坏应该如何判断？

1、资源占用要少

否则打开多个窗口，电脑变得卡就不好了

2、浏览器的反应速度要快

浏览器CSS渲染时间的长短决定了浏览器反应的快慢。所以渲染时间越短越好。

3、拦截弹窗的能力越强越好

4、良好的体验功能

多标签页浏览、常用网页的查找（类似我的喜爱)等等。

5、良好的备份功能

6、比较强的兼容性

7、本身不夹带广告

8、稳定性

9、安全性