在众多路由器里边，价格不到百元的荣耀路由X3以及小米路由器4A，可以说突出传统路由器品牌重围，成为不少用户的首选。不过价格同为99元，到底谁更加适合普通的家庭用户使用呢？经过一番实测对比，我们看看到底是荣耀路由X3比较给力，还是小米路由器4A百兆版更胜一筹。
（左小米路由器4A；右荣耀路由X3）
颜值配置分高低
从外观设计来看，荣耀路由X3和小米路由器4A的设计风格还是有所区别，虽说都以简约大气为主，但荣耀路由X3会更有设计感一些。机身正面有一颗HiLink按键，同时还有反光设计的HONOR大英文LOGO，看起来更有质感。
顺带一提，HiLink按键可以说是相当便捷的一大设计。当华为/荣耀手机想连接Wi-Fi时，只要靠近路由器按下HiLink按键，就能自动连接；另外支持HiLink的智能家居，荣耀路由X3也能够智能识别，并且连接到Wi-Fi上，便于智能家居的控制。
硬件配置方面，荣耀路由X3搭载了自研的凌霄双核处理器，支持主频1.2GHz；小米路由器4A百兆版则是采用的MT7628DA处理器，主频仅有580MHz。同时，荣耀路由X3拥有128M RAM，相比于64M RAM的小米路由器4A，支持更多设备的连接。纸面参数上，荣耀路由X3可以说毫无疑问地更为出色，在接口方面如何呢？
两者的网口都是在机身背部，荣耀路由X3配备了一个千兆WAN口，三个百兆的LAN口；相比之下小米路由器4A就显得稍差一些，仅支持一个百兆WAN口和两个百兆LAN口。（千兆版的小米路由器4A才支持千兆网口）
在大家关注的信号方面，荣耀路由X3和小米路由器4A都配备4根天线。其中荣耀路由X3支持2.4GHz和5GHz双频，2.4GHz传输频率400Mbps，5GHz传输频率867Mbps；小米路由器4A也支持2.4GHz、5GHz双频，不过2.4GHz的传输频率仅为300Mbps，略逊色于荣耀。另外在这里不得不表扬一下荣耀路由X3的天线设计，它采用折叠设计方案，收纳表现更为出色。而小米路由器4A收纳时，需要将天线展开，反倒显得更为复杂。
（左小米路由器4A；右荣耀路由X3）
实际体验是关键
讲了这么多，还得看实际体验如何。连接体验两者都相差不大，接上电源网线之后，两者都能够直接连接无密码的Wi-Fi（Wi-Fi名字在路由器底部），进行密码设置。同时荣耀和小米都是支持从旧路由器拷贝密码到新路由器的，这点可以说相当方便。在连接Wi-Fi之后，荣耀路由X3可以下载智慧生活APP进行管理，小米路由器4A可以下载小米Wi-Fi进行管理。
在路由器功能上，两者还是有点差异的。荣耀路由X3除了支持基本的密码更改、网络限速、防蹭网之外，还支持客人Wi-Fi、HiLink智能家居、手游加速等功能，丰富度较高。
小米路由器4A也不差，密码更改、网络限速、防蹭网、访客Wi-Fi也基本齐全，还支持互联产品、Wi-Fi优化等功能，不过特色功能较少，像手游加速等功能基本没有，实际体验还是会比荣耀路由X3差些。
网速信号见真章
说的再多也不能脱离路由器的关键功能–上网，为了实际表现两款路由器的差异，这次实测的房子是90平方米的面积，户型如下图所示，使用的是100兆的光纤。从信号覆盖来看，当路由器放在客厅图示位置，不论是荣耀路由X3还是小米路由器4A百兆版，Wi-Fi信号基本都能覆盖整个房子。
为了让数据更加准确，我们直接用网线连接了电脑，将实测出的宽带速度作为对照标准。结果显示，我使用的百兆宽带下载速度是174.97Mbps，上传速度是15.23Mbps。这个数值比100兆宽带高出不少，可能运营商已经升级到了200兆宽带网络。
从测速软件结果来看，荣耀路由X3在客厅进行测速时，能够达到161Mbps的下行速度，上行速度也能够达到14.3Mbps，速度算是跑满100兆光纤了；由于百兆口的限制，小米路由器4A下行速度仅能够达到93.2Mbps，上行速度也能够达到14.4Mbps。
不过日常生活更多的是在卧室连Wi-Fi，穿墙效果如何就更考验两者的实力了。荣耀路由X3在A点进行测速时，基本没有受到太大影响，下行网速能够达到136Mbps，上行网速能够达到14.5Mbps；而小米路由器4A维持了之前的水准，下行网速有93.4Mbps，上行网速也有14.3Mbps。
测速软件结果是一方面，实际体验又是另一方面。所以我们实际下载了《光遇》这一游戏APP，大小为713M，荣耀路由X3能够达到18.1M/s的下载速度，共耗费40秒下载完成。
小米路由器4A由于仅支持百兆口，所以只有11.7M/s的下载速度，共耗费1分钟01秒下载完成。由此看来，两者的实际下载速度有明显差距的。
网络体验不仅在网速这一方面，游戏延迟更是关键。为了突出两者的网络稳定，此次实测会引入另一部设备作为变量，在打游戏时同时下载文件。在未下载文件的情况下，荣耀路由X3和小米路由器4A都能够实现40ms-50ms的延迟；而当有另一部设备下载文件时，荣耀路由X3的延迟依旧保持在42ms左右，但小米路由器4A就比较差了，延迟高达175ms，可以明显感受到卡顿感，十分影响游戏体验。
（荣耀路由X3前后延迟对比图）
（小米路由器4A前后延迟对比图）
网络安全谁更强
在网络防护这方面，荣耀路由X3和小米路由器4A都提供了相应的功能，有需要的用户可以分别在智慧生活APP或小米Wi-Fi APP开启。在安全方面两者都做得不错，荣耀路由X3支持Wi-Fi密码防暴力破解、网络防劫持、绿色上网、智能设备保险箱功能；小米路由器4A支持恶意网址防火墙、文件下载防火墙、防入侵防火墙、防蹭网防火墙、信息泄露防火墙等功能。
（荣耀路由X3）
（小米路由器4A）
总结
虽说随着WiFi技术的更新迭代，真正的普及是要将新技术下放到低价产品中，这一点荣耀无疑做的更加出色。两者虽说价格相近，但小米路由4A仅支持百兆口，而荣耀路由X3支持千兆网口。所以从实际体验来看，荣耀路由X3不仅下载速度优于小米，并且在穿墙能力这方面，也比小米略微出色。尤其是对于手游党来讲，荣耀路由X3更加智能的网速分配策略，可以有效防止他人下载文件时，减少打游戏时延迟高的情况发生。所以综合来看，我个人会更倾向于推荐荣耀路由X3，不过如何选择终究在消费者自己手中，孰优孰劣用户心中自然有数。
