在股市中如何识别地雷股？

投资人要聚焦，做分析师的，做投资的，你要不停的告诉受众你知道很多行业，你几乎什么都要知道。这算是你需要向你的受众传达你的专业性和无所不包。但是回到自己真实的投资，去除那些浮躁的内容，你必须获得关于你投资公司尽可能多的信息。如果你一直在跟踪这家企业，你不会放弃向该企业相关行业的人士聊天。

举个例子，早几年，那时候环保行业还没有PPP，水，空气和固废都在大规模投入，政府项目，总分包，资金到位有保障，我们在投资的时候，就不停的询问各个从业人员。某家公司的某个产品，市场有多大？行业地位如何？有没有缺陷？应收账款回款如何？公共关系呢？那是公用事业一个黄金的时代。

后来PPP开始了，我们一开始也认为PPP是个不错的模式，但是普遍认为这些市政公司资产会变重。很简单的道理，PPP也就是政府和企业一起建设环保设施，这就使得企业必须要牺牲自己的流动性来垫付工程投入，然后在未来很长时间内通过各种形式，或者污水处理费，或者固定的回款来收回这部分成本。

当你深入一个行业，你就会发现行业的问题。PPP是个好政策，但是PPP叠加去杠杆，作为投资人就要考虑资金来源问题。于是乎，看到逻辑不通顺，我们选择了退出。

上面这个例子，就是一个行业跟踪到个股的典型做法。很少有人去了解一些行业的瓶颈和负面，大家买了什么股，都只看到这个股好的一面，而忽略掉了里面的风险。甚至于有些时候看上去是利好的，如果你足够了解一个行业，你会发现很多时候，利空被当做利好。

比如部分企业被BAT收购，都是利好吗？未必。你要去看一家企业是否和这些大企业业务有重合，以及并购后这些企业未来会承担的角色。打个比方，某游戏企业被大企业收购，其原来前后两个系统，前端内容平台化，后端制作。大企业收购之后，所有游戏上大企业的平台，用大企业提供的流量。这个企业纯粹剩下了制作团队，而没有前端销售自主权。在A股的氛围，大多数时候也没人敢说BAT收购不是利好。但是有时候，被收购之后自废武功，成了大企业分支的一小块业务部门，这不能不说是损失了竞争力。而由于利好消息，很多投资人会将股票哄抬的过高。

同样的，阿里入申通，很多人前一天还在庆祝，侥幸买到了，他们忘记计算了申通实际上是打折给了阿里期权。这笔交易实际上是一盆冷水。到第二天股价近乎跌停，大家才回过头来计算自己到底错在哪里？

同样的，消费品，我会打开电商去查销量排位，天猫和京东都很明显。苏锅子当年就是因为这个。有些消费品会去买来尝尝。比如海天的拌饭酱，味道很不错，你可以试试。

实际上，如何避开雷。两个要素：

1持续的跟踪，充分的信息，对企业足够了解。

2正确的了解因果关系，而不是跟着别人喊利好。我们挂嘴边的一句话：“逻辑在，行情依然在。”又或者逻辑不变，行情不止。但是前提你要分清楚这些消息的细节，不能将利好当做利空，将利空当做利好。

投资人要聚焦，持续的跟踪一个行业的兴衰，看影响整体和个体的关键因素。发现自己犯了错，那就马上纠正，你如果让错误长成参天大树。那么你只能自己消受树上的苦果。现代人记住，所有决策失败都是要自己承担，“背负你错误决策的后果”。我觉得这话是一个大学生步入社会必须要首先了解的。在避雷方面，大约没有太多捷径。

如果这样还避不了。的确有啊，比如生物疫苗领域就被虐过。上次智飞许可证到期。如此突然怎么办？凉拌，不要奢求全知全能，都是普通人，尽人事，听天命。用分散来减弱自己看走眼。看走眼不正常吗？谁不是摔跤中学会走路的？连巴菲特都老是看走眼，何况我们。