微软最近对于将本地的软件许可证转移到超大规模云上的做法实施了限制，结果引来了两大竞争对手的猛烈炮轰，谷歌云总裁表示，将本地（on-prem）的 Windows 和 SQL Server 许可证转移到单租户云服务方面实施新的限制，这让人想起微软“上世纪 90 年代的好时光”。

　　而亚马逊的首席技术官称之为“上钩调包”诱售法，旨在“强迫用户使用微软产品”。

　　谷歌云总裁 Rob Enslin 周三下午发推文称：“搁置软件（shelfware）。复杂的定价。现在又搞供应商锁定”，以此回应关于许可更改的那篇文章。“微软正试图在云时代重现其在 90 年代的好时光。”

　　亚马逊首席技术官 Werner Vogels 周一在 Twitter 上称此举是“上钩调包”诱售法，继而表示“很难信任一家不光提高价格、杜绝好处，还限制选择自由的公司”。

　　Vogels 提到之前的政策更改是“强迫用户使用微软产品”，比如针对在亚马逊的托管 RDS 服务上运行的 SQL 服务器和亚马逊实例上的 Widnows 升级撤销“自带许可证”（Bring Your Own License）这个选项。

　　就公共云市场份额而言，微软 Azure 介于领头羊 AWS 和第三名谷歌云平台之间。微软没有就竞争对手的上述评论作出回应。

　　AWS 副总裁 Sandy Carter 在微软旗下的 LinkedIn 上发表的一篇博文中详细阐述了 Vogels 表达的主题，她认为微软的目的是“试图以难看的吃相强迫你使用 Azure。”

　　完整版链接：https://www.linkedin.com/pulse/why-aws-best-place-your-workloads-how-microsoft-changing-sandy-carter/。

　　微软在 8 月 1 日宣布了更改其“自带许可证”政策，声称几大云提供商提供的专用单租户服务器的出现“使传统外包和云服务之间的界线变得模糊起来，并导致在云服务上使用本地许可证。”

　　将许可证从企业数据中心转移到托管服务提供商的政策并非旨在适用于云，不过随着云巨头们纷纷推出专用服务选项，实际上这个政策适用于云。

　　据微软声称，那些专用服务拥有多租户服务的所有特点：弹性扩展、按需配置以及按需付费的模式。由于这个原因，需要作相应的更改，以便“针对多租户云服务和专用托管云服务实施更加一致的许可条款”，微软公告声称。

　　除个别情况例外，10 月 1 日之后从微软购买的本地许可证无法转移到一批有所选择的云服务提供商：阿里巴巴、亚马逊（包括 VMware Cloud on AWS）、谷歌以及微软本身，微软在披露政策变化的同一天推出了自家单租户服务 Azure Dedicated Host 的预览版。

　　但微软在这个方面并没有做到平等。

　　如果要将 Windows Server 和 SQL Server 从本地环境迁移到 Azure，客户可以通过 Azure 混合权益计划（Azure Hybrid Benefit）获得折扣，大幅降低那些许可成本。

　　Carter 在 LinkedIn 博文中将矛头径直对准了许可权益方面的变化，称之为是强制锁定和限制选择的一种手段。

　　Carter 说：“微软希望可以限制你使用什么样的计算机和什么样的云。”此举看起来无疑“效仿了老派软件开发商的那一套做法。”

　　Carter 接着详细阐述了亚马逊在赢得微软工作负载方面所取得的成功。她写道：“AWS 是运行你的 Windows 工作负载的最佳云，而我们在运行 Windows 应用程序方面的经验赢得了客户的信任。”

　　Carter 特别指出，十多年前即 Azure 问世之前，亚马逊就能够在其云上运行 Windows。然后她引用了 IDC 的一项研究，该研究得出结论，AWS 托管运行的 Windows 服务器实例数量几乎是微软 Azure 的两倍。

　　在运行 Windows Server 的客户当中，亚马逊三年内增长了了 400% 以上。她说：“我们看到的一个趋势是客户纷纷从 Azure 迁移到 AWS。”

　　Carter 说：“这不是微软第一次对其许可进行‘微妙’的更改，这种更改在慢慢缩小你的选择余地。”她特别指出，去年微软就取消了转移与亚马逊关系数据库服务（RDS）一起使用的 SQL Server 许可证这个选项。

　　总部位于达拉斯的 Credra 是微软、AWS 和谷歌的合作伙伴，该公司的云和基础设施负责人 Ben Mead 表示，对争执各方来说，前面有一线希望。

　　Mead 说，许可政策的这番变化“绝对会在短期内带来更高的成本和合规开销，用于将 IaaS 工作负载迁移到竞争对手的云提供商并加以维护。”但这对于“高效运作、高瞻远瞩的 IT 部门来说”实际上可能是好事。

　　Mead 表示，那是由于微软让技术和财务负责人更容易证明有必要投入成本以转移遗留应用程序和服务，而不仅仅是将那些应用程序转移到云端。

　　Mead 说：“AWS 和 GCP 都有大好的机会，可以利用微软的这则声明与客户展开颇有成效的交流，探讨迁移，从而促使更快速更广泛地采用原生云功能，同时减小客户对遗留平台的依赖，而遗留平台在安全、合规、性能和可用性等方面给客户带来了众多的风险。”

　　Mead 表示，从他这个微软合作伙伴的角度来看，新的 Azure Dedicated Host 服务早就应该推出了。

　　这个单租户选项将使更多受到高度监管的实体能够充分利用云的可扩展性和灵活性，同时保持敏感工作负载所必需的严格的数据隔离控制，并防范商业云服务中的“嘈杂邻居”（noisy neighbor）难题。